无论《三国志》还是《三国演义》，关羽斩颜良都被当成了一件重大事情。究其原因，无外乎有三条。
第一条：事件发生的背景太重要。关羽斩颜良，是发生在官渡之战初期的白马渡口处，史称“白马之战”。官渡之战有啥意义，不用小编多嘴几乎都知道，这是中国历史上著名的一次以少胜多的经典战例之一，影响了三国历史。
用通俗话来表达就是，这个“舞台”不但备受瞩目，且还相当宏大。能出现在这个舞台上的人物，几乎都自带了光环。
第二条：关羽这个人物太牛!而斩颜良则是关羽从凡人走向武圣的关键一战。因为之前世人皆知颜良威名，但从此后关羽就站在了颜良的“脑顶上”，以至于在《三国演义》中，关羽对阵其他大将时，总是要来这么一句：汝比颜良如何?
关羽有资格这么牛，因为在正史中的颜良就是赫赫有名的名将!堪称袁绍手中最强大将了。
第三条：无论《三国志》还是《三国演义》对关羽斩颜良，写得都太精彩了。惜字如金的三国志用了31个字，有开头，有过程，有结果，有影响，几乎就是一篇微型小说般。
而《三国演义》则更是加入了好几句经典台词，比如最著名的一句，关羽道：吾观颜良，如插标卖首耳。一句话，就把关羽的自信和英雄气势，展现的淋漓尽致!堪称是神来之笔。
二、袁绍为啥不派刘备去战关羽
如今的问题是，在《三国演义》中，当关羽斩杀了颜良后，袁绍很快就得知了，顿时大怒。因为此刻刘备正寄居在袁绍这里。皆知刘备是关羽的大哥，自然袁绍就不答应了——你个大耳朵闹了半天是曹操的卧底啊。
所以袁绍就要杀掉刘备。而刘备则连忙解释说：天下长得差不多的人多了去了，况且我跟二弟关羽失散后，根本就不知道他在哪儿。哪能听闻是赤面长须的人杀了颜良，就认定是关羽?
刘备的这句话有道理吗?当然有道理，但又有些强词夺理的感觉。但奇怪的事发生了，袁绍居然真信了!随即派文丑去报仇，结果再次被关羽杀掉。那么袁绍咋就这么容易被骗?
因为最简单的办法就是，既然你刘备说那人不是关羽，那好说，我就派你去出战。你可当年曾在虎牢关前跟吕布交过手，不算难为你吧?这样一来，最起码文丑就保住性命了。可袁绍为啥没有这样做呢?
三、三个原因
第一个原因，刘备太狡猾。其实袁绍并不是如书中所说的，是个“没有主张”的人，因为随后当文丑主动请求出战，替颜良报仇时，刘备也急忙站出来表示：我刘备也跟着去，一个是报答您的恩德，第二个就是看看到底是不是关羽。
刘备的这个表态太关键了，不但向袁绍表了感恩之心，且表达出了，愿意为颜良之死去追查原因的意思。倘若刘备没有这个表态，估计袁绍就该出手，教育刘备怎么做人了。果然袁绍立刻就“大喜”了起来——这个属于主观原因，刘备自己的因素。
第二个原因，袁绍太轻敌。就在文臣要出战替颜良报仇时，先是沮授阻拦，认为不能出兵，使得袁绍大怒，认为沮授动摇军心，一下子分担了刘备身上的压力。跟着又文丑来了个神助攻，听闻刘备跟着自己出战后，却轻视刘备，给了刘备三万人马压后。
刘备是跟着文丑来出战的，如今主将有了安排，袁绍也就不好意思再说啥了。但这两件事反应出来的，其实都是袁绍阵营内上下太轻敌，未能从颜良被斩这事中，吸取教训，使得刘备蒙混了过去——这个属于客观原因，当时的环境给了刘备空间。
第三个原因，斩颜良的人是否是关羽，根本不重要，因为就算确认了是关羽，袁绍也不能杀刘备!一旦杀了刘备，那么只会换来关羽的疯狂报复，甚至消息传开后，张飞也会加入到曹操阵营，这对正在跟曹操决战的袁绍来言，不是好事，派刘备去战关羽，还有这必要吗?
即，刘备代表着支持袁绍的外部势力，一旦刘备被袁绍所杀，这些势力必会去全力支持曹操，这是曹操最愿意看到的结果，也是袁绍最不希望看到的。颜良已经损失了，何必再让如关羽、张飞这等人物，去全力帮曹操，给自己增加阻力?刘备不是一个人在战斗，所以别以为袁绍好糊弄，实则他精明着呢……