历史上，篡位者很多，为什么后人很少责怪篡位的赵匡胤?对篡位者的评价，是多方面的一个综合评定，咱们不能只看他“篡”这个行动。篡位前，王朝运行怎么样?王朝君主怎么样?
赵匡胤篡的是后周，柴荣作古后，柴宗训孤儿寡母临朝持政，主少国疑，朝中门阀林立，朝外藩镇盘据，整个国家是一个内忧外祸的局面。在这种情况下，国家不一定有时间等到柴宗训长大了，朝中火急需求一个强人站出来稳固场面，赵匡胤站出来，是符合当时的人望的。代替前朝，赵匡胤都做了些什么事?王朝更替，前朝天子能活上去的实在都未几，正所谓“斩草不除根，春风吹又生”，在杀戮前代皇族这个事情上，人人都不手软。
项羽入咸阳，杀秦王子婴;刘裕代东晋，晋恭帝被棉被闷死;隋灭，杨广崩于兵变，隋恭帝杨侑十五岁终，死因不明;唐灭，唐昭宗被弑，唐哀帝遭鸩杀……至于五代十国的更替，皇族被杀的就更多了。但是赵匡胤代后周，作为前朝天子的柴宗训居然好好的活了下来，并且，报酬还不错。赵匡胤这个人善良，并且表现也不止于皇族，咱们都晓得，赵匡胤搞了一个“杯酒释兵权”，上将们兵权被卸除以后，他也没有大举牵连。
大赵厚赐众将，世人安度余生，这类相安无事的情形，整个中国历史上都不多见。很多人说，如果能穿越，他们但愿穿越回北宋，为何?赵匡胤厚养士人，并且这类传统一直在两宋相沿。知识份子很幸运，报酬都不错，有人统计过包拯的人为，他是着名的廉臣，不贪腐、不行贿，在这类情况下，他的年收入折算到今天都有1300万，这个数字远不是现在的公务员能够比较的。(当然，假如现在的官员有其余支出，那超越包拯是不在话下。)
这是对内，对外赵匡胤又怎样呢?赵匡胤建立北宋以后，通过一直用兵，完结了唐朝中后期以来的割据局面，完成为了一统，这个功业一扫多年靡态，民气有了，士气振了，国度也强了。赵匡胤是有功勋的，除了篡位，你很难在他身上找到什么黑点。这么一个近乎圆满的人，那一点黑料另有什么好抖的呢?隋文帝杨坚跟赵匡胤的情形却是有些近似，杨坚也篡位了，也完结了盘据、完成为了一统。
并且，他也很少遇到口诛笔伐，杨坚的“开皇之治”让国度走向强大，国民安居乐业，隋之府库，以至泽及初唐。赵匡胤颇有些“守业未半，而中道崩殂”的象征。北宋是完结了割据局面，但它的领土比起唐朝则要小了太多，藩镇盘据、切割疆域是一方面，另外一方面，石敬瑭献出了幽云十六州。幽云十六州的损失使华夏王朝失去了人造的地理屏障，他们不能不暴露在游牧民族的铁蹄之下，在计谋位置上而言，华夏政权极其被动。
这块处所不发出，就谈不上真正的一统世界，赵匡胤当然也想，并且他也在踊跃安置，只是二赵提早退场，把这一切都给葬送了。一场“烛影斧声”，北宋的途径开始走偏，二赵不懂“太祖长拳”，也不如大赵那末有谋略，亲征辽国后，他差点没把命丢在北方。然后怕了，不敢轻提战事。假如赵匡胤在，或许情形会有些不一样吧，他算得上是壮志未酬。
说起来这种事情还真的很多，想好好打拼，求发展吧，偏偏家里起了内讧。人人怜悯赵匡胤，自然也在一定程度上放弃了对他的声讨。