明王朝是一个独特的时期，在这一时期出过不少的昏君，也出过不少的坚持，但是对于他们的形象定位，我们老有一种非常别扭的感觉，似乎这些大奸臣实在是太恶毒了，他们的恶已经超出了一般历史文学的定义。我们都知道看历史是每一个人都是基于自身位置所做出的合理选择，一旦出现这种偏激到极致的定义那么中间肯定会出现相当大的误会。像严嵩这个人他虽然恶到了极致，在那一时期做了数不清的政治破坏，但是他似乎又有着别样的历史隐情。
因为我们从严嵩的角度来看，这个人虽然坏出天际，贪污的水平和深度也是历史的罕见，但是他所做出的很多政治事件似乎有点不符合逻辑，例如他虽然当时饿到了极致，但是却把目标盯上了嘉靖皇帝唯一的继承人身上。不仅和他手下的那些大臣们进行疯狂的博弈，而且还把多次的政治斗争的焦点集中在他的身上，似乎想要把他一举扳倒。我们都知道嘉靖皇帝只有一个儿子，未来继位的肯定是这个裕王爷，为何严嵩还要如此不择手段的去对付他，难道他就没有一点基本的政治常识吗?其实这中间，严嵩也有不得已的苦衷，可能我们对一个奸臣的理解还需要抱有另一种历史的观点。
其实很多时候历史上的一些奸臣，大部分都是靠着皇帝培养出来的，像严嵩和秦桧的人，其实他们在刚刚发家的时候还有着不错的政治坚持，例如像严嵩在第1次进入官场时，他还始终保持着那种文臣要上线武将要死战的儒家态度。不过一旦他真正站在了历史舞台的中央时，嘉靖皇帝就有意的把它放在了自己儿子的对立面，这一方面是为了平衡整个朝政的需要，另一方面也是为了确保自身的安全性，严嵩也因此一步步的被皇帝指引的站在了裕王爷的对立面。
中国的皇权似乎以来就有一种排他性，特别是明王朝时期，君主和太子甚至是外朝的大臣们有着极为深刻的矛盾，君主必须要时刻提防着他们，对他们进行各方力量的打压平衡即使是自己的儿子也不放过。严嵩就是在这种政治产物的环境下所登上历史舞台的他，迫不得已必须要站在王爷的对立面。而且其实严嵩他在当时也尝试做出过选择，那就是历史上唯一一次他向裕王的老师高拱抛出橄榄枝，这也是他唯一的一次政治求救行为，而且冒着极大的风险。
但可惜的现实是当时的裕王也已经看到了政治的最终走向，他已经不会接受严嵩的任何政治是好行为，只需要保持沉默在未来一定能够找严嵩报仇。特别是当时的野心家高拱直接把严嵩的示好行为当中的一种政治挑衅，不仅给予了极为强烈的难堪，而且还向他进行了未来的宣战。
可怜的老严嵩在这次事件之后不仅受到了王爷的仇恨，而且也遭到了嘉靖皇帝的警觉，并且对他进行了很大程度上的打压，警告他必须要站在自己这一边并且坚持到死。严嵩迫不得已，只能以更加疯狂的态度去报复裕王的政治力量，一方面想获得嘉靖皇帝最后的庇护，另一方面也幻想着能够以某种手段将裕王的力量直接从历史上摧毁，这才是他唯一的生存之路。可惜的是这一次的政治不得已选择，不仅没有给他获得未来的政治希望，同时也断绝了他在历史上最后的反馈机会，他也因此成为了最大的恶人。