首先，聪明、智慧之人并非都能坐首领。诸葛亮没有那个皇族身份。要知道封建时代都是极为看重皇室身份的，是讲究宗室血统的。刘备呢，他是刘弘之子。加上刘备名声也很好，就更加有利于刘备的实力发展。所以他可以以‘兴复汉室’为名，成就帝业。而且，诸葛亮没有刘备那么多人脉，没有刘备那么会笼络人心。刘备虽然才能计谋不如诸葛亮，但是他为人正直仗义，且很会揣摩人心，所以他身边聚集了很多能人贤士，他还结交了一些忠心耿耿的猛虎武将。
再一个，起兵要看时机，当初各地纷纷起兵是因为黄巾起义，而这一年是184年，可以发现从这一年起整个东汉大地就开始狼烟四起，包括刘备也是在这一年起兵的，而这一年诸葛亮3岁，就算再神人们也不会跟一个3岁小孩玩的。而曹操通过官渡之战奠定北方的地位是在200年，这一年诸葛亮19岁，可以说从官渡之战后就已经过了独立起兵的时机了，而且此时如果还想独立起兵无异于找死。此时刘备虽然仍然在飘荡，但是也曾经做过徐州牧，豫州牧;虽然没有根据地但文有孙乾、简雍、糜竺等人，武有关羽、张飞、赵云、关平、周仓、刘封、糜芳等人，虽然实力不强但也有文有武，体系完整的。
最主要的是诸葛亮没有那个想法。诸葛亮是好不容易才请出来的，对他来说，他所想做的也不过是在刘备身边，替他筹谋，助他夺得天下。他最适合的是做丞相，也不适合做统帅，更不适合做君主。诸葛孔明是内政奇才，从整个历史上来看，也是不可多得的良相代表，军事奇谋并非其所擅长，而要想作为君主，识人用人的能力更为重要，但这方面诸葛亮和刘备都还有差距，马谡一事，说明了诸葛亮识人用人不佳，蜀国后期人才越来越少，也跟诸葛亮的识人用人有很大关系，不会识人很难立足于。
所以，诸葛亮做一个守业的能臣没有任何问题，做一个开疆拓土的勇臣恐怕是不合格的。说明孔明是很明智的，落个千古贤相也值了。