建安二十四年，孙权反叛联盟，吕蒙以一招白衣渡江乘机偷袭关羽、夺取荆州。而后关羽被吴军擒获，遭到杀害。荆州一失使得刘备元气大伤，蜀汉政权也开始走下坡路。
因此，刘备欲东征为关羽报仇，史称夷陵之战。不幸的是，这场战争以刘备兵败陆逊为结局。随后，刘备退到白帝城，年过花甲的他突然之间一病不起。在他感到自己命不久矣之时，特命身在成都的诸葛亮来到他的身边，准备托孤。
刘备将后主刘禅‘托孤’给诸葛亮的历史典故，可以说是千百年来君臣无猜的典范。但是，刘备对于诸葛亮真的毫无防备吗?可能并不是的。
刘备在见到诸葛亮后的第一句话——据《三国志》中记载，先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”就是说诸葛亮你的才能远胜曹丕，一定能治好国家，成就统一大业。
如果刘禅可以辅佐的话，你就尽心辅佐他;如果他不能做好帝王的话，你就可以取代他。然而，刘备说这句话的时候是真心想把刘氏江山后面变成诸葛氏江山吗?
如果是这样，他又何必在之前历尽千辛万苦，打着‘兴复汉室’的名号自立为王。并且，他最直接的方法就是为诸葛亮留下诏书。由此可见，取代这件事并不是真心的，这句话很可能是在试探诸葛亮。
因为刘备心里十分清楚诸葛亮的才能，如果他真的有心篡位，必可得手。这句话听着好像是真的对诸葛亮放心以及赞扬，但是他将诸葛亮与曹丕对比，明面上肯定诸葛亮的能力，其实是为了警醒他不要像曹丕一样。
特别提到曹丕，是有一个历史原因的，那就是曹丕皇位的由来。‘挟天子以令诸侯’这个典故我们都知道是曹操的，但是其虽然把持朝政，却没有废汉帝自立。而曹丕在继承曹操的权利和地位之后，逼着汉献帝禅位，自己当了皇帝。
有了此事，刘备一直把曹丕当成‘乱臣贼子’，还曾对外散布说曹丕把汉献帝谋害了。因此，刘备顺理成章地打着‘兴复汉室’的口号招兵买马。并且诸葛亮也很看不起曹丕，这件事上，他们君臣是一致的。
所以说，提到曹丕无非是为了敲打诸葛亮，不要当‘乱臣贼子’。诸葛亮也听懂了刘备的言下之意，痛哭流涕地表达自己的忠心：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!”
刘备为了把‘托孤’这件事再加上一个保险，他诏诫刘禅说：“汝与丞相从事，事之如父”。此时，刘备让刘禅拜诸葛亮为相父，无疑是想断了诸葛亮可以称帝这件事的后路、让其无法有篡位之心。
因为他这一番做法，使得诸葛亮与刘禅有了父子之名，如果诸葛亮有了篡位自立的想法，那就是‘父夺子位’的情况，会被天下人所不齿。其实，刘备也应该是了解诸葛亮的，知道诸葛亮并不会这么做。但是他总是无法全身心信任，忧心重。甚至，最后单独召见赵云，也是为了给刘禅多一层保障、对诸葛亮多一层防备。
刘备说的这句话可能说给诸葛亮听是一部分，另一部分就是说给其他大臣和刘禅听得了。刘备知道诸葛亮拥有大智慧，在他的辅佐下，蜀汉江山才能蒸蒸日上。但是，如果刘备自己去世以后，刘禅能乖乖听话吗，其余大臣不会认为诸葛亮独揽大权、意欲反叛吗?
为此，说了这句话，就是告诉刘禅和其他人，诸葛亮的大权在握是‘我’所同意的，你们就不必猜忌与质疑诸葛亮的权利和地位了。这样子，刘备也为诸葛亮日后成为蜀汉实际掌权人铺了道路，减少阻力。
在刘备去世后，刘禅的昏君性质在诸葛亮在世的时候也被压得死死的。刘禅虽然是一个‘扶不起的阿斗’，但是刘备也是看中了他听话。‘政事无巨细，咸决于亮’朝野上下都十分认可诸葛亮的权力，其说一不二。虽说这有诸葛亮自己的才能与信服力的问题，但是刘备托孤的一番话也起了一些作用。
刘备去世后，诸葛亮也没有辜负刘备，他在治理蜀汉的11年里，鞠躬尽瘁、死而后已。以完成刘备的遗愿为己任，可以说是用自己的一生诠释忠义二字。所以，刘备在托孤时对诸葛亮的怀疑是多余的。