明朝末年的时候，大明王朝已经处于风雨飘摇，崇祯皇帝想重振朝纲再现中兴之象，却也是，心有余而力难继。面对着朝廷内部的贪污腐败，国内李自成，张献忠等人的叛乱，再加上辽东地区的后金军虎视窥伺，让本来就难以为继的大明王朝，更是举步维艰。好在辽东方面面对后金的是著名将领袁崇焕，袁崇焕在当时被誉为辽东的长城，努尔哈赤多次想进军中原，都被袁崇焕挡在了关外，甚至这位老罕王的死也是在跟袁崇焕进行战争时，被炮火所伤，这才死于军中大营。然而谁也没有想到袁崇焕最后却被崇祯皇帝所杀。当时的袁崇焕被押赴京城的菜市口，处以凌迟之刑。被杀的原因就是通敌卖国，百姓对袁崇焕非常痛恨，甚至在刽子手割下袁崇焕肉的时候，百姓争相抢购，并放在嘴中使劲咀嚼，以解自己心头之恨。那么袁崇焕为什么会被崇祯处以极刑?这其中到底有什么猫腻?
对于袁崇焕被说，民间有一种说法，那就是崇祯皇帝中了皇太极的离间之计。由于当时袁崇焕对辽东严防死守，所以皇太极见无缝插针，所以决定绕道蒙古，直接插入到你的心脏很近。袁崇焕怎么也没有想到，皇太极居然来了这么一手，要知道，一旦京城被攻破皇帝被俘虏，那么天下震动，大明也就保不住了。所以他急忙回师北京，率领着辽东铁骑与八旗兵进行作战，很快他便将八旗兵击溃，将大兵集结在京城之下。
由于皇太极实在干不过袁崇焕，所以就想着用计将其除掉，他故意让自己的两个武将在一个被俘的小太监身旁偷偷商议，说此次退兵并不是因为打不过袁崇焕，而是皇太极早就跟袁崇焕有个约定占大明江山，故意撤退，然后骗崇祯出城，最后再一举拿下北京。这个太监半夜时分趁着没人注意，便偷偷地逃跑了。回到皇宫后就将此事告知了崇祯，崇祯皇帝听后震怒，觉得袁崇焕实在不配做人臣，里通外国要谋害君主。所以将其抓捕入狱，判了凌迟之刑，自毁长城的将袁崇焕杀害，以至于后来导致后金全面占领辽东。
这种说法一直以来都非常普遍，也是人们最喜欢听到的版本，把袁崇焕描写成一个为国为民的忠臣，再把崇祯这位末代皇帝描写成昏庸无道，忠臣的冤屈不得昭雪会让人更加痛恨崇真也就更加肯定大明的腐朽。可是近年来很多的专家对此进行了研究，最后得出的结论是袁崇焕该死，而且都是自己作死。那么专家给出的理论到底是什么呢?就让小编为您揭秘。
袁崇焕作为辽东的守将，曾经会崇祯皇帝御赐尚方宝剑，对于臣子来说，这绝对是莫大的光荣，此时的袁崇焕风光无两，就连当时的辽东大将毛文龙都难以与其并肩。由于当时明朝党争激烈，有东林党和阉党之分，所以崇祯为了平衡双方的关系，都是采用相互协助与相互打压的方法来制衡。袁崇焕在职期间，对朝廷一等阉党非常不满，总是在皇帝面前表奏阉党过失，并建议将阉党全部捉起来处死，但是崇祯均未采纳。既然袁崇焕如此痛恨阉党，阉党也一样痛恨袁崇焕，他们总是在皇帝面前说袁崇焕的坏话，当然，袁崇焕也有自己的毛病。由于与毛文龙同样都是辽东的掌兵人，所以两个人的意见总是相左，甚至为此双方还面红耳赤。
固执任性的袁崇焕终于在一次争执将毛文龙杀死，而并未禀报崇祯，虽然当局的袁崇焕有这样的权力，但是对于这种擅杀朝廷重臣的行为，崇祯皇帝肯定是不能忍。袁崇焕的骄横不止于此，他甚至将辽东的守军培养成了自己的军队，在皇太极绕道蒙古进攻北京时，袁崇焕赶忙回兵营救，将皇太极驱赶后袁崇焕的军马依然逗留在京师，甚至还有威逼皇上的意思，不要说是崇祯皇帝，就连一个普通人都能看清袁崇焕大权在握后的洋洋自得，事情已经发展到了这个地步，难道崇祯皇帝不应该采取措施吗?
最后袁崇焕还是被崇祯杀掉，不知道崇祯杀袁崇焕时会不会痛心?但是这一步他必须要走，因为防御辽东可以再找其他的人，山海关后金军是绝对进不来的，没了袁崇焕，大明王朝依然可以固若金汤，但是若真的被袁崇焕夺了权，恐怕崇祯帝死都不会闭眼。如今很多人都会为袁崇焕来鸣冤，可是历史并不像我们想象的那样简单，其中的政治复杂与人物的心理所想都是后人难以揣测的，崇祯并不是一代昏主，相反却非常勤政，可能是心思狭窄了一些，但是对于这种手握大权的狂妄臣子，又有哪一个皇帝能容得下呢?专家对于袁崇焕这段历史的研究还是很深刻的，结合了当时多种复杂的情况，而不是专挑一件事情来讲述另一件事情，这才是将历史高度还原的最好办法。所以结合当时的政治环境和袁崇焕与皇帝之间的矛盾，我们就能看到挑战皇权的下场，正如专家所说的那样袁崇焕果然是该死。