在前一阵子大热的清宫剧《甄嬛传》等其他清宫剧中，我们经常会看到一些受宠的嫔妃随意就可以处死太监、宫女，对他们可以说是生杀予夺，毫无顾忌，更有甚者似乎连皇帝本人都是睁一只眼闭一只眼，似乎在他们眼中这类事情早已经是司空见惯、不值一提，那么我们不禁要问，宫斗剧中的这种情节和史实相符吗?现实中妃嫔真的有这么大的权利吗?
答案当然是否定的!清朝乾隆皇帝的惇妃就是血一般的教训，下面且听我细细道来。
惇妃的艰难升迁之路
乾隆帝惇妃汪氏出生于乾隆十一年(即公历1746年)，比乾隆整整小了快四十岁，这也真可以说的上是一场超越年龄障碍的“爷孙之恋”了。乾隆二十八年(即公历1763年)，出身满洲“上三旗”中正白旗的小汪被册封为“永常在”，五年之后乾隆就把她晋升为“贵人”，但是没过几天汪氏就得罪了乾隆，被喜怒无常的他打回了原形，降为了“常在”(补充：清朝皇帝的后宫妻妾可分为八个等级，从下往上依次是：答应、常在、贵人、嫔、妃、贵妃、皇贵妃、皇后)。
也许是乾隆自己也感觉亏欠了这个出身不俗的小姑娘，从乾隆三十六年(即公历1771年)开始，汪氏的位份就一再升迁，到了三年之后乾隆三十九年汪氏就成了我们影视剧里熟知的“惇妃”了：
尔惇嫔汪氏、夙协芳规。早膺德选。娴兰宫之礼教。聿着壸仪。庆萱幄之纯禧。能承慈眷。自褒封之既具。徵敬事之无愆。兹奉皇太后慈谕册封尔为惇妃。
乾隆四十年(即公历1775年)，惇妃生下来她唯一的后嗣，乾隆帝的最爱：固伦和孝公主(十公主，后来被乾隆指婚下架给了和珅的儿子丰绅殷德)。
戕害宫女，被贬为嫔
大抵是看着自己圣宠优渥，女儿又甚得皇帝喜欢，惇妃从这个时候开始就有点“作死”了，史书《清史稿》中就记载了她在乾隆四十三年(即公历1778年)鞭打宫女致死，因而再度被贬的事：
(惇妃)尝笞宫婢死，上命降为嫔。
这件在电视剧再普通不过的事，却惹得乾隆龙颜大怒，为此他还专门下发了一则长达千字的上谕，详细说明了此事的严重后果、恶劣影响以及处罚措施：
从未有妃嫔将使女毒殴立毙之事。今惇妃此案。若不从重办理。于情法未为平允。且不足使备位宫闱之人。咸知警畏……惇妃、即着降封为嫔。以示惩儆……此案虽系小事。朕一秉大公至正。与综理庶务无异。亦可恍然咸喻朕意矣。将此旨交总管内务府大臣。传谕内府诸人知之。并着缮录一通。交尚书房、敬事房、存记。令诸皇子共知警省。永远遵奉。
更有意思的是，在上谕里乾隆为了说明自己对宫女、太监性命的重视，对此次惇妃事件处理的公正合法，他还搬出了自己作为典范。他在圣旨里说：自己虽然贵为天子手握生杀大权，面对手下人不听使唤却也从不轻言杀伐，致使发生“将阉竖辈立毙杖下”的事，最多也不过略施薄惩，打个几十板子，让他们吃点皮肉之苦。
时过境迁，复位为妃
可能是乾隆皇帝考虑到爱女十公主的脸面，不忍心看她因为生母的位份低而受到歧视(毕竟这宫里子以母贵，拜高踩低的人还是不会在少数的)，也可能是乾隆年纪大了(生于康熙晚年的乾隆老爷子这个时候也已经年近七十了)，忘性大根本连这事都不记得了，结果没过两个月“惇嫔”就又被复封为妃了。
结论
综上来看，清朝皇帝的后宫妃嫔是绝对没有决定太监、宫女生死的权利的(整个皇宫里能这样干还不受处罚的估计也就之后皇帝和他的母亲皇太后了)，《甄嬛传》里的这些有关剧情都是不符合事实的。而且就独论惇妃打死宫女这件事来说，退一步讲，假设惇妃要是没有生下十公主，让乾隆没了这个“投鼠忌器”的障碍，好大喜功的他一怒之下直接把惇妃降为贵人、常在都不是没有可能的。
所以说别看下人在宫里地位不高，但个个也都不是好惹的，可以让人予取予杀的。至于电视剧里有关的这些故事嘛，咱们看看权当一乐便可，千万不可把它当真，认真你就输了!
参考文献：
《清史稿》、《清高宗实录》