可以肯定的是，刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮，因为此前是没有先例的。就算是权臣霍光拥有废立皇帝的权力，他所立的也是刘家的孩子，并不是自己。
所以刘备如果禅让给诸葛亮，那说明刘备是想要带诸葛亮一起走了。而当时蜀汉那么个德行，把这么优秀的人带走了，刘备也就等于是宣判蜀汉的灭亡了。
诸葛亮自身来说，也绝对不会赞成这种无脑的禅让。一来诸葛亮在蜀汉臣民心中的威望尚未达到可以自立为王的地步，二来诸葛亮并不想悖逆汉室。
1、刘备打江山的目的，可不纯粹是为了恢复汉室江山。
刘备满口仁义道德，自身也是身体力行，一辈子彰显仁义，的确非常不容易。可是他真的只是为了恢复汉室江山吗?
从他后来登基称帝就可以看得出来，他为的是自己做皇帝，为了让自己的子孙后代成为皇帝。就算是皇帝的亲兄弟，做这种事情，那也算是谋反了，何况刘备只是皇帝的远亲呢?当时汉献帝刘协虽然被曹丕给废了，但是他依旧还活着。可是刘备这边却一口咬定，刘协已经死了，而且是曹丕给害死的。他们将这种思想在蜀地四处传播，这就给了刘备登基称帝的机会。如果刘备真的只是为了恢复汉室，那么他就应该想办法把刘协给弄回来。
当然了，我们不能以此来贬低刘备，换做任何人，都不可能把自己辛苦赚来的基业，拱手让给别人。由此可见刘备连汉献帝刘协，都不肯相让，又怎么会把皇位让给诸葛亮呢?刘备自己有儿子，刘禅虽然没什么历练，但是也算聪明乖巧。虽不能成为开疆拓土的明君，但是做个守成之君还是绰绰有余的。
刘备心里清楚刘禅的优缺点，他缺少历练，能力不足，需要时间来打造这一切。可惜刘备没时间帮他了，能帮助刘禅的就只有诸葛亮了。
2、诸葛亮不会接受刘备禅让的皇位。
如果刘备真的年老昏聩了，将皇位传给了诸葛亮。那么诸葛亮必然是要万死辞退的，因为这不是好事，而是灾祸。
蜀汉君臣大部分都是刘备提拔上来的，赵云、魏延、马超、李严这些人都死死地盯着诸葛亮，只要诸葛亮有这方面想法，那么他们便可以帮刘备解决这麻烦。诸葛亮深知这一点，他此前的工作，绝大多数是在搞后勤搞内政，当然这些事情虽然比打仗要辛苦得多，也重要得多，可是这些事情培养出来的手下，都没有军权。
章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”---《三国志》军权始终掌握在刘备的手下人手里，在军中资历尚浅的诸葛亮，绝不会傻到，接受这种无妄之灾。
再说了，这有没有可能是刘备的一种试探呢?刘备就算再仁义，那好歹也是帝王。一个帝王满嘴跑火车，这是再正常不过的了。刘备说这个谎言的目的，那就是要试探一下诸葛亮，看看诸葛亮是不是对老刘家的江山有二心，如果真的有，那该怎么办?肯定是要宰掉的。
一想到这里，诸葛亮又是打了个冷战，他知道要想躲过这一劫，必然是要万死辞掉禅让这件事，否则等待他的只有死亡。
3、诸葛亮就算真的接受了禅让，也改变不了蜀汉灭亡的厄运。
就算退一万步讲，诸葛亮真的接受了禅让，蜀汉群臣也都接受了这个事实，将他奉为皇帝，那么三国历史会有实质性的改变吗?当然不会。
因为蜀汉的失败，不是因为皇帝的问题，而是因为国力的问题。刘禅这个皇帝当得相当不错了，在位41年，接近30时间，他是拥有实权的。这在封建王朝本身就是比较少见的了。
初，亮自表后主曰“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下”及卒，如其所言。---《三国志》
诸葛亮上位以后，蜀汉依旧还是要北伐，还是会因为粮草问题不断折返，诸葛亮还是会因为各种事务都要亲力亲为而活活累死。当年关羽丢了荆州、刘备夷陵之战大败，使得蜀汉已经没了翻盘的机会。家底都被打光了，还拿什么去跟人家强大的曹魏相抗衡呢?可能连东吴都打不过了。
我很不愿意将皇帝和诸葛亮之间联系在一起，因为纵观天下历史，托孤最成功的一对君臣，那就是刘备和诸葛亮。后世每一代皇帝在面临托孤问题的时候，都希望自己有一个诸葛亮这样的托孤大臣，可惜这是非常难办的事情，因为谁对皇位都是虎视眈眈的。
唯独诸葛亮是那个为老刘家鞠躬尽瘁死而后已的人，所以说将他和皇帝联系在一起，我觉得是一种侮辱。
皇帝未必就是所有人共同追求的目标，有些人一辈子就是为了成为贤能的忠臣。有时候做臣子比做君王更让人感到钦佩，诸葛亮显然就是那一类人。