何为“二宫之争”：二宫之争，又称南鲁党争，是三国时期吴国太子孙和(孙权第三子)与鲁王孙霸(孙权第四子)之间因储君之位而引发的党争。孙权在选定孙和为太子之后，又册封孙霸为鲁王，这两个儿子享受同等的待遇，吃穿住行皆无差别。这样一来，鲁王同太子的竞争就此展开，此次事件持续了8年之久，对东吴的国力产生了巨大的影响，也是东吴后期由盛转衰的转折点。
如今人们普遍认为这是孙权晚年老迈昏聩，做出的错误决定。但在笔者看来，这“二宫之争”正是孙权作为一个成熟的政治家，必须去做的选择;只不过事态的发展远远超出了他的预期，在各种原因的诱导下，“二宫之争”逐渐变得不可收拾。
在中国五千年的历史中，争储君之位一直以来都不是简单的表面竞争，其背后必定暗含着两个派系的争斗。在此之前，我们先来看一下江东孙氏的政权构成。我大致将其分为三派：孙氏皇亲、外来士族、江东本土士族。在孙权执掌江东后，为了维护政权的稳定，不得不向江东本土士族低头，完成孙氏政权的“江东化”。在孙权称帝到驾崩，东吴一共有过五位丞相，其中顾雍、陆逊、朱据三位都是来自江东大族，这一点就足以说明问题了。
陆逊雕像
公元242年，孙和被立为太子。但就在同年八月，孙权又封四子孙霸为鲁王，共居宫中。更令人想不到的是，太子和鲁王之间不分品级，所受待遇、礼制尽皆相同。照常理来讲，太子的品级应该是高于其余诸王，应当有礼制之分。这样一来，引起满朝议论，太子同鲁王之间的夺嫡之争，也就正式拉开了序幕。
那么孙权为什么会在立太子之后，又提拔孙霸为鲁王，使其竞争?难道是他不喜欢孙和吗?答案是否定的。孙权故意挑起这样一场争斗，其背后的目的是借此机会，对东吴政坛进行一次大清洗，特别是针对江东本土士族的清洗。舍不得孩子，套不着狼。为了达到自己的政治目的，孙权不惜以自己的两个儿子作为诱导因素。
随着事态愈演愈烈，朝中逐步分为两派——太子党和鲁王党。在“二宫之争”平息之后(250年)，东吴许多官员都受到了影响。其中陆逊(丞相)被逼死、顾谭被流放、吾粲被处死。这三个人都是太子党，并且前两位都是江东本土的士族代表。但是有趣的点就在这里，同为太子党的诸葛恪不但没有受到牵连，反而升官了。(诸葛恪是诸葛瑾之子，诸葛瑾在北方战乱时，南逃江东，属于外来集团)。所以我在前文提到过，孙权不是不喜欢孙和，他只是借孙和、孙霸之争，削弱江东本土士族的力量罢了。值得一提的是，在二宫之争结束之后，鲁王孙霸被赐死，太子孙和被废(没有被杀)。孙权在晚年病重之时，还一度想要召回孙和，立为太子。不过因为种种原因没有成行。
在我的猜测中，孙权最开始的考虑可能是借此机会，清洗江东士族;在清洗之后，仍选孙和作为太子。但没想到的是，事态的发展完全偏离了孙权的掌控，一时骑虎难下，不得而废掉了孙和。
但实际上，孙权的这次清洗行动是失败的。孙权在临死前，将诸葛恪、孙弘、孙峻选为顾命大臣，托孤于这三人。这也标志着孙氏宗亲、外来集团逐步在朝中占据优势地位，手握重权。这就好比一个人费尽心思赶跑了豺狼，却又引来了虎豹。在孙权死后，诸葛恪、孙峻、孙皓先后弄权，残暴不仁，使得东吴政局不稳、国力大衰，最终被晋国所灭。
作为帝王，孙权必须要维护死后政局的稳定，挑起“二宫之争”看似愚蠢、，实则更多的是一种无奈。