作为我国历史上第一个统一的封建王朝，秦朝具有里程碑式的地位。
在秦朝统一后，秦始皇更是向北讨伐匈奴，向南压制百越，在国内修建长城，立下了赫赫功业。但是，这样一个高度统一的王朝，有这样一位雄才大略的帝王，为什么只传承了三代就亡国了呢?当反秦势力风起云涌的时候，曾经扫灭六国的虎狼之师，他们又在哪里呢?
其实，关于秦朝为何只传三代的原因，学术界早有定论。
总而言之，共有这七大因素：
一、秦朝的法律存在致命缺陷。
秦朝的法律在设立之初就很僵化，后来的人亦步亦趋，只愿沿袭而不愿改变，致使法律中根本没有变通一说。举个例子：陈胜吴广之所以下决心造反，很大程度上是因为即使不造反也要死。当时，他们因为暴雨误了朝廷所规定的期限，按照秦始皇颁布的法律只能被斩首。
因此，熟知秦朝法律的陈胜和吴广不愿坐以待毙，才萌生了起义的想法。假设，秦朝的法律具有一定的弹性，可以因为暴雨等突发事件给人一条活路，那么，就不会酿成民众群起而攻之的恶果。要知道，老百姓的要求其实是很低的，只要不把人逼到绝路上，很少人会选择造反。
但可惜的是，缺乏变通，过于死板，是秦朝法律的致命缺陷。
二、对边境的防卫工作考虑不周。
在统一六国之前，秦国的国土面积很有限，守卫边境不算是什么困难的事情。可是，灭了六国之后，其它国家的边境就成了自己的边境。在疆域扩大之后，边境护卫人员的选择，就不能随意指派了。但是，秦始皇却显然没有重视这一点。
这期间，他经常随意选择军士去戍守边关，在古代的交通条件下，保卫边关的人很可能一辈子都回不了家。这样一来，边境的军士生活无望，只有把前程寄托到改朝换代上。
三、秦朝的官员过于残暴。
四海臣服之后，秦始皇以为自己可以传承千代万代。于是，颁布了很多严苛的法令，想要把权力牢牢地抓在自己的手中。所以，官员们看到秦始皇喜欢严格地管束百姓，自己也对百姓愈发残暴了起来。一旦老百姓犯了错，他们就非打即骂，并冠冕堂皇地说这是遵循皇命。
这样一来，秦始皇就把政府官员摆在了百姓的对立面上。后来，起义军声势渐大的时候，有不少秦朝官员都想临阵倒戈。但是，起义军对这些官员却很不信任，脾气不好的人，甚至，想要将他们枭首示众以泄愤。可见，官员的残暴，使得社会矛盾变得更加尖锐。
四、朝廷受到了地方势力的蒙骗。
在起义军不断扩张的时候，地方势力对起义军进行了多次打击。虽然，开始的时候成效很大，可是，随着六国贵族们的加入，地方势力渐渐处于下风。
但就是在这样的情况下，地方势力仍然在朝廷面前吹嘘自己，说起义军不堪一击，成不了什么气候。因此，秦朝政府一直都对起义军不屑一顾，也没有及时派出正规军前去镇压。等到大局糜烂的时候，秦廷才如梦初醒。就这样，当年所向披靡的秦国军队，错失了良机。
五、劳役太重，民众无法承担。
秦国为了巩固边防，找来了大批民众修筑长城，并美其名曰服劳役。当时，很多人离家千里来修长城，可是，修着修着却死在了边关，连尸骨都无法回到家乡。即使侥幸生还，身体上也落下了无法治愈的疾病。因此，百姓们对秦朝离心离德，对秦朝贵族更是充满了愤恨。
在这样的情况下，只要有一人起事造反，就会有成千上万的人响应。
六、对不同地区的人有着不同的对待加剧了民族矛盾的产生。
秦朝政府在选择劳役人员的时候，将重活累活都分配给了关中一带的百姓。因此，关中百姓都认为秦朝政府对自己不公，纷纷起来反抗。秦朝末年的起义，最开始就是从关中东部开始的。
可见，秦始皇虽然统一了六国，却没有对治下的民众一视同仁。就这样，民族矛盾愈演愈烈了。
七、胡亥的暴政，比起秦始皇来有过之而无不及。
秦始皇虽然不知道体恤民众，但是，他善于发展军事力量，懂得如何去管理部下。可秦朝的第二任皇帝胡亥就不同了，在秦始皇驾崩后，他自认为没有人可以管他了，便肆意地残害兄弟姐妹，大搞独裁统治。据史学家统计，胡亥即位后，总共杀死了三十三个兄弟姐妹。
在这样一个君主的统治下，民众焉有不反之理?
最终，在公元前207年，秦朝覆灭了。
读完秦朝的这段短暂的历史，我们的脑海中，不禁出现了许多的假设：假设，秦朝的法律能切近民生;假设，秦朝能轻徭薄赋官员们能爱护百姓;假设，秦始皇能早立太子，丞相李斯能有所担当;假，设胡亥非常有智慧，能担当大任......那么，秦朝将不会有农民起义，不会这么早亡国。
然而，一切都已经成为了定局，发生的事情怎么可能改变呢?