公元234年，一代名相终生致力于北伐的丞相诸葛亮病逝于渭水的五丈原。
公元263年，司马昭三路伐蜀，邓艾率偏师成功偷渡阴平，直逼成都，蜀后主刘禅不战而降。
那么诸葛亮去世后，蜀汉又坚持了29年才被灭，阿斗刘禅算是大智若愚吗?
后主刘禅身上的标签仁者见仁智者见智，有人说他是大智若愚，有人说他没心没肺，亡国后乐不思蜀。
诸葛亮死后给刘禅留下了什么?
诸葛亮死后，给刘禅留下了哪些宝贵的资源呢?诸葛亮病死五丈原之前，已经对蜀汉做了一系列的安排。
首先在北伐之前密奏刘禅，死后可以让蒋琬接班，蒋琬之后有费祎，费祎之后有董允。这三位辅佐刘禅，恢复民生，抵御外敌，有着不可磨灭的贡献。
其次为蜀汉保留了北伐的主力军队。诸葛亮病重时，深知自己死后北伐无望，于是改变了策略，为了安全把近十万北伐的军队安全撤回到汉中，安排了杨仪、姜维撤军，魏延断后，虽然杨仪与魏延有矛盾，但好在很快两人的问题被解决掉了，对蜀汉并没有造成特别大的动荡，军队实力犹存，加上蜀道和秦岭的地理优势，只要没有重大的战略失误保卫蜀汉是没啥问题的。特别是诸葛亮在军中提拔了王平，在数年后的曹爽伐蜀之战中，王平力挽狂澜，打退曹爽，保住了汉中，延续了蜀国的命运。
蜀国北伐的精锐部队
最后就是诸葛亮依法治蜀和以身作则的做法稳定了蜀汉的后期稳定。刘禅包括后面的三位贤相都是延续了诸葛亮依法治蜀的国策，使蜀国安稳渡过了一段和平时期。
还有一点就是自从诸葛亮死后，魏主曹叡以为大患诸葛亮已死，把重心放在了辽东和东吴方面，减轻了对蜀国的用兵压力，也使蜀国可以借机休养生息。
正史对后主刘禅的评价
作为严谨的史学家陈寿在给刘禅做传时，已经对刘禅做出了比较公正的评价
后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”……自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣
什么意思呢?自从诸葛亮死后，刘禅先是把诸葛亮的相权一分为三，蒋琬去世后开始亲政。以这种政治动作来说，刘禅是个彻头彻尾的笨蛋似乎也讲不上。而蒋琬去世后，蜀汉的政治迅速腐化，国力的衰败速度也远比姜维北伐的消耗大，这也是事实。陈寿评曰：自亮没后，兹制渐亏。以这牛鬼蛇神的样子而论，要说刘禅是个英明神武的君主，这是诛心之论。
特别是自从董允死后，姜维数次北伐无果，劳民伤财，蜀汉体制衰败，刘禅重用宦官黄皓，亡国恐怕是迟早的事。
结语：刘禅未必如小说和民间所言如此不堪，但是是个庸君毫无疑问。阿斗也许并非是扶不起，但是能力不足是毫无疑问的。陈寿评曰：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉。这算是比较中立客观。