表面看来，汉景帝是因为一双筷子而厌弃了周亚夫，实际上早有前因，筷子只是最后的考验。遗憾的是，周亚夫没有通过，才会有了悲剧性的结局。
咱们先来聊一下“筷子事件”。
有一天，汉景帝在宫中设宴款待众臣，召周亚夫前来，暗中授意侍者在周亚夫的食案上放一块大肉，却不切开，也不给筷子。
周亚夫一看就急了，这让他如何食用?再想得多一点，皇帝这是打算侮辱他吗?想到这一层，周亚夫的脸色就不好了，态度恶劣地向侍者要筷子。
汉景帝观察着他的一举一动，笑道“此不足君所乎?”意为，这让你不高兴了吗?
周亚夫感到万分羞怒，但不得不起身脱冠向汉景帝请罪。汉景帝刚说了个“起”字，周亚夫就立刻起身，快步离开皇宫。
在场的人们都惊呆了，为啥?因为按照古时的礼仪，皇帝不发话，臣子不应该有这样的行为。套用清朝的专有名词，这叫“大不敬”。
汉景帝叹道“此怏怏者非少主臣也。”意思是，看他这种对我都不恭敬的样子，怎么能辅佐少主呢?
这里的少主，指的就是刘彻。
看到这里，大家可能奇怪一件事，好端端的，汉景帝为什么要“捉弄”周亚夫呢?自然是有原因的，他太刚、太倔、太直，用起来不顺手。
周勃死后，其子周胜之继承了他绛侯之爵，后来犯了杀人罪，被剥夺侯爵之位。但当时的皇帝汉文帝还记着周勃的功劳，不忍就此剥夺周家爵位，下令推选周勃儿子中最好的来继承。
大家一致推举周亚夫，他就很幸运地成了新一任绛侯。
从这一点，就能看出周亚夫不是泛泛之辈，否则不会被选中。他也的确有过人之处，治军有方、擅于练兵，汉文帝对他很是欣赏，说像他这样的才是真将军，临死前还交待汉景帝“即有缓急，周亚夫真可任将兵。”
有父亲这句话，汉景帝继位后重用周亚夫，对他非常信任。后来发生了七国之乱，汉景帝升周亚夫为太尉，命他平乱。周亚夫不负汉景帝所望，三个月内就平定叛军，力挽狂澜，拯救了汉室江山。
按理说有这样的功绩，周亚夫这辈子就稳了，不管当皇帝的是哪位，都无法抹杀他对汉室的贡献。但偏偏不等到下一代君主继位，本来极为器重周亚夫、让他担任丞相之职的汉景帝就翻脸无情了。
为什么呢?主要因为四件事。
其一是上面提过的平定七国之乱，乱是平了，周亚夫也把汉景帝的同母弟梁王给得罪狠了。
诸王作乱，梁王坚决站在兄长这一边，倾梁国之能，吸引了叛军的主要兵力。当时周亚夫已经率领朝廷大军到了，但他从军事战略的角度，认为应该先让梁国军队消耗叛军的力量，待时机成熟再一举出兵定胜负。因而无视梁王的求援，将军队驻扎在昌邑城，坚守不出。
梁国形势危急，好几次差点被灭，梁王气得半死，给兄长写了信，汉景帝亲自命令周亚夫出兵，他竟然还是不为所动。
事情过后，梁王理所当然的恨上周亚夫，时常在汉景帝面前说他的坏话。说得多了，汉景帝就往心里去了。
何况，虽说将在外君命有所不受，但周亚夫不听汉景帝的命令出兵救梁，还是让汉景帝心中不爽。一个不听自己命令的将领，要来何用?
其二，汉景帝想要废了太子刘荣，改立刘彻。周亚夫表示反对，汉景帝心中不乐，疏远了他。
其三，窦太后想让汉景帝封王皇后的哥哥王信为侯，周亚夫以“非刘氏不得王，非有功不得侯”为由进行反对。可想而知，这就得罪了窦太后和王皇后，在她们的影响下，汉景帝对周亚夫更为不喜。
其四，匈奴将军唯许卢等五人归顺汉朝，汉景帝很高兴，想封他们为侯，以吸引更多的匈奴人投汉朝。这种策略是正确的，但周亚夫还是反对，说“如果奖励这些背弃自己国家的臣子，那以后我们如何处罚不守节的大臣?”
道理是这么个道理，但不能读死书，具体事情得具体处理，这事儿上，周亚夫的格局真的狭隘迂腐了，他只看到小节，却没看到此事的重大政治意义。
如果说前几件事，只是让汉景帝对周亚夫有意见的话，那么此事一出，汉景帝开始怀疑周亚夫有没有能力当丞相。
周亚夫自尊心很强，发现汉景帝对自己不复从前后，也不贪恋权位，辞职回家了。这反而换回了汉景帝对他的一些尊重。
因此，当汉景帝感到自己体力不支后，就琢磨着给儿子刘彻安排一些顾命大臣，为他保驾护航。第一个想到的就是周亚夫，才会有了前面那场试探。
汉景帝想知道的是，周亚夫在家休身养性多年，是否变得平和、易于控制?答案并不是他期盼的那一种。并且，周亚夫的表现让他很担心，这已经不是能不能辅佐少主的问题，而是会不会反少主的问题。
事涉皇权，向来是有杀错无放过。可以说周亚夫的愤然离席，敲响了他自己的丧钟。如果他是另一种应对方式，那么刘彻时代他依然是权臣。有时候，人生走向就在一念之间。
后来有人诬告周亚夫要谋反，汉景帝明知不可能，却还是顺水推舟，命人追查此事。周亚夫个性桀骜，不堪受辱，绝食以对，五天后吐血身亡。
总之，周亚夫的遭遇，证明了一件事：性格决定命运。他要不是那么刚、那么倔、那么直，稍微圆滑一点，或者说外圆内方一点，都不会被一双筷子压垮，许负的预言也不会成真。