朱元璋手下有很多得用的武将、谋士，但所有功臣中，徐达无疑是最得他看重的。
徐达从1353年就追随朱元璋，一路南征北战，立下赫赫战功，朱元璋对他的评价极高，给他送了一幅对联，“破虏平蛮，功贯古今人第一;出将入相，才兼文武世无双。”
扫平内忧外患之后，朱元璋排定功臣名次，将徐达列为开国第一功臣，追封为中山王，为开国“六王”之首。
但是，徐达虽是大明头号开国元勋，他的儿子却被皇帝一剑劈死。本可以成为大明最牛官二代的徐达之子，怎会落得这种下场呢?咱们慢慢聊。
先说明，这里的皇帝不是朱元璋，而是他的孙子建文帝朱允炆。整件事情，和朱棣发动靖难之役有关。
朱元璋去世后，朱允炆继位为帝。可他是个书呆子，身边围绕的大儒们也是书呆子，讲理论头头是道，玩政治不行。他们认为藩王对中央政权威胁太大，应该削藩，就简单粗暴地开始行动了。
逼得湘王朱柏率领全家自焚而死，朱允炆在宗室里的名声就此一落千丈，就连普通百姓也觉得他太过分了，太祖才驾崩，就容不下太祖的儿子们了。本就有异心的朱棣抓住时机，起兵靖难。
他起兵不要紧，徐达家可为难坏了。为啥?因为朱棣的王妃，是徐达的长女。
此时徐达已死，长子徐辉祖继承魏国公之爵，对朝廷忠心耿耿;次子徐膺绪是庶子，能量不大，没啥表现，可忽略;三子徐添福早卒;四子徐增寿暗中支持朱棣。
也就是说，朱棣的大舅子向着朱允炆，四舅子向着他，徐家内部出现分裂。
据《明史》记载，朱允炆曾征询过徐增寿的意见，问他认为朱棣会不会造反?
徐增寿明确表示不会，说“燕王先帝同气，富贵已极，何故反!”这里的先帝指的是朱标，意思是朱棣和朱标是亲兄弟，同气连枝，享受着人间最顶级的富贵，怎么可能造反?
当然啦，朱允炆根本不信他的话。有时候人固执起来没办法，朱允炆认为朱棣一定会反，谁说都没用。其实，如果他做点表面功夫，对藩王叔叔们不那么恶劣，也许舆论还站在他这一边。
但朱允炆却咄咄逼人，一步步夺藩王们的权，断他们的路。别说朱棣本就想反，就算不想，也会被他给逼反的。
何况，新旧帝王更替之际，新帝还没有建立起自己的威望，最要紧的是稳。纵有什么事也该压下去，以后再处理，让朝中保持一片祥和才是明智之举。
例如后来的朱瞻基，和朱允炆遇上了几乎一样的状况，也是身为强藩的叔叔想夺位，结果却大不相同。原因何在?就是朱瞻基先稳住了叔叔朱高煦，待时机成熟再一举而诛之。
反观朱允炆，前期基本上都是他在找事，又没找到关键点上，不但没损害朱棣的实力，还让支持他的人越来越多了。
说回徐增寿，朱允炆知道他偏向朱棣本就有意见，后来得知他偷偷给朱棣送京师的情报，更是怒上加怒，觉得这小子吃里扒外。于是燕军渡过长江后，朱允炆召来徐增寿，当面质问他“你不是说朱棣不会造反吗?现在怎么说?”
都这时候了，徐增寿还能说什么?只好无言以对。朱允炆大怒，亲手持剑诛杀徐增寿。站在朱允炆的角度，徐增寿的确该杀。
朱棣登上皇位后，感念徐增寿对自家的好，追封他为武阳侯，谥号“忠愍”，后来又多次累加，直至定国公，子孙世袭，定岁禄二千五百石。这一脉共传了九世，与明同长，最后一任定国公徐允祯在崇祯十七年被大顺军所杀。
那忠于朝廷的徐辉祖如何呢?这么说吧，两面不是人。
朱允炆不信他的忠心，怀疑他也偏向朱棣，还有人进谗言，说徐辉祖因朱棣是至亲而未尽力作战，朱允炆便收了他的兵权，闲置在家。后来实在无将可用，才再次命他领兵与燕军作战，但已经回天无力了。
朱棣进入南京后，徐辉祖留在父祠，不肯出面支持朱棣登基，被下狱审问。朱棣极为愤怒，气头上想要杀他，他执笔写道“中山王开国功臣子孙免死。”
事实上，朱棣只是在吓他，有徐皇后和徐增寿这层关系在，怎么着也不会要徐辉祖的命，革职削爵了事。
永乐五年，徐辉祖去世，朱棣以“中山王(徐达)不可无后”为理由，令徐辉祖长子徐钦继承魏国公之爵，这一脉传了十一代，最后一代投降清朝。
总之，徐增寿被朱允炆一剑劈死，并不算冤枉。而以徐辉祖的立场，忠于朱允炆很正常，朱棣对他也算仁慈了。皇位之争，哪次不伴随着流血牺牲?