出现这个原因主要是由于唐宪宗治国有方，唐宪宗是一个奋发有为的皇帝，在他即位后，他一直将“太宗之创业”、“玄宗之治理”等这些都当做他的榜样。为了纠正朝廷权力的日益削弱、藩镇权力的扩大的局面，因此他提高了宰相的权威，平定了藩镇的叛乱。从而使“中外咸理，纪律再张”，并且出现了“唐室中兴”的盛况。从此唐王朝复归与统一，历史上称为“元和中兴”。
中唐以后，唐朝的国势越来越衰落，国家出现了藩镇割据的现状，很多的问题都影响到了中央对地方的控制，削弱了中央的统治力量。唐德宗在位的时候，由于鉴于中央兵力的不足，所以对藩镇采取了姑息的政策，但还是流弊渐生。对于这些问题，唐宪宗开始实行一些策略，决定用“以法度裁制藩镇”，还用兵对付了强藩，并且取得了很好的成效。
虽然唐宪宗平定了部分的藩镇的叛乱，但还是不能从根本上消除造成这种割据的根源。元和中兴只是唐朝中期在政治上的一度振作，在唐宪宗死后，各藩镇又出现了叛乱，形成了宦官专权的局面。
元和中兴的评价
元和中兴的局面发生在唐朝，是指在唐宪宗在位期间治国有方，国家政治、经济一度回到了正轨时代，因此被视为中兴之局。那么世人对元和中兴的评价如何呢?
唐宪宗像
元和中兴之局的出现是由于在中唐以后，国家的势力日益衰落，国家所出现的藩镇割据问题越来越严重，严重影响了中央对地方的控制。在唐宪宗即位后，他听取宰相李绛的建议，采用“以法度裁制藩镇”的举措，用兵对付强藩，这一做法得到了很好的成果。
唐宪宗虽然平定了部分的藩镇之乱，但却不能从根本上来消除造成割据的根源。元和中兴只是唐朝中期在政治上的一度振作，并不是一直延续下去。在唐宪宗死后，各地藩镇重又出现了叛乱或者不禀告朝廷，形成了一种宦官专权的局面。“元和中兴”是旧时代的史学家对唐宪宗统治时期重振朝纲的赞美之辞。所以只要我们稍微关注一下当时的社会经济状况，就会发现，这所谓的“中兴”实际上也是并无多少的复苏发展的成分在，而与“开元盛世”、“贞观之治”繁荣昌盛的局面还是有很大的区别的，与前后数朝相比也没有明显的变化。唯一能够令人扬眉吐气、让史家为职赞美的就是在打击了藩镇、壮扬了国威方面的壮举取得了很大的成就，所以有“中兴”可言。而这方面所取得的成就又与宰相李绛的提议是密不可分的。