两千年王朝史，治乱兴衰的往事仿佛仍在眼前略过，自古以来封建王朝就难逃：新兴—发展—兴盛—衰落—灭亡这个怪圈，我们称之为历史周期论，也可以说是王朝宿命论，那么为啥古代王朝难破300年的大关，这要从王朝的诞生说起。
为什么会出来封建王朝?
所谓封建王朝，是人类从奴隶制社会向前跨越的一大步，根本原因在于生产力的进步。举个简单的例子，原先的奴隶制社会，是奴隶主们驱使着奴隶们进行渔猎生活，保障社会运转，这叫做掠夺。但是这一时候有一个奴隶主灵机一动，我和我的奴隶谈一谈，给他们自由身，他们给我出人出力，这样我不就能吞并其他的奴隶主，获取更多的钱了，这叫做纳贡。
奴隶社会向封建社会转变的路径是：交易体制的变化，也就是说，我不再通过控制我手下人的人身自由，让他们给我纳税，给我出人出力。这样一来，他们的生产积极性提高，我手下的人越来越多，他们交的税越来越多，这样我就能有人、有钱!
这在当时的奴隶社会，其他奴隶主看了，说这哥们疯了，给奴隶们自由，还只收他们一步们劳动果实，这不是当大善人，但是由于人性的因素，奴隶们也想老婆孩子热炕头，过不被压迫的日子，那就只有拼命的干，因此人们的劳动积极性会带动了社会的兴盛。
渐渐地，其他奴隶主顶不住了，为啥?打不过啊!为啥他的兵打起仗来那么狠，我的兵打起仗来焉了吧唧的?原因就在于，财富的积累到了一定程度，必然要产生阶级。因此，封建社会的统治机器只要提供给底层人一定的上升通道，那么就会迸发出巨大的潜能!
秦国采用的就是这一套，商鞅变法以后，秦国的兵哥哥们看到敌人的人头，看到的是爵位、土地以及未来，那可不磨刀霍霍向猪羊，争取多杀几个。所以封建王朝的核心是：调整了统治集团与人民的利益分配，不再掠夺，而是纳贡。
封建王朝的命门在哪?
如上所说，统治集团调整了利益分配法则以后，能调动更多的人力物力投入到战争中，其他的势力逐渐被消灭，统一的王朝开始出现。但是大一统王朝出现以后，面临一个问题：地方那么大，人那么多，该咋收税?
答案就是找人帮忙干活，给他们发工资，这些人后来就有了一个代号：官僚，官僚们拿着国家的工资，收穷人的税，做一个赚差价的中间商。随着时间延长，穷人内部发生了分化，有的人好好干活，地越来越多，于是成了地主，好多农民给他干活，于是官僚收税的对象逐渐变化，成了收大户的税。
大户得税可不好收，毕竟人家地多，有钱，说不定还和自己的上司有关系，在经济最大化的前提下，保住自己的乌纱帽，还要完成上级交下来的任务，那咋办?多收穷人的税呗，你说要是碰到年成好倒还凑合，但是洪水、旱灾一来临，这可咋办?
答案是买地+卖身，把自己的地和自己都卖给地主，这样一来，能活下去。于是，封建政府就把巨大的人力资源推向了地主手里。当地方上的官僚势力和地主势力勾结在一起的时候，土地兼并就会想2的n次方一样不可逆的越来越快。
但是地主这个开银行的也不是一直有钱，他可容不下那么多农民啊，于是好多人成了流民，流民们饭都没得吃了，还怕政府来收税，和丫的拼了，王侯将相，宁有种乎，于是农民起义的烽火便会席卷整个帝国。
所以封建王朝的命门是：赖以生存的收税体制能不能起作用，如果税收合理，官员完成任务，农民温饱，国家能够运转，但是如果收不上来税，恶性循环，王朝离崩溃就没多远了。
知道自己命门的封建王朝为何还难过三百年大关?
马克思有一个著名定理：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。反映在封建社会，也就是说地主阶级和农民阶级的矛盾是不可能调和的，但是细一点来说，可以这么理解。
首先，王朝的中间商们：官僚，他们也是人，并且不是圣人，因此不仅仅有吃饱穿暖的需求，还有往上爬、追求高级趣味的需求。因此，为了追求利益的最大化，他们手中的权力就会成为谋求利益的工具。恰巧在君主制国家里，本来就是人治，法律的监督并非双向，于是官员们就开始结成了联盟，上行下效，叫做官僚阶级。
权力越大，资本越大，这样带来的极端后果就是腐败，当整个代理人集团腐败以后，所有的一切压力都会层层转移，最终转移到老百姓的身上，并且这个过程是不可逆的。皇帝是这些代理人的老板，不喂饱了代理人，没了草吃的马儿可不会好好跑。
所以历代王朝澄清吏治，降低百姓赋税，抑制土地兼并，都是为了让自己多活一点。但是记住一句话，只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级。历代统治者可能有过向自己开刀的勇气，但是由于体制的原因，疼了以后就会缩过去，最终一群人的无所作为导致整个统治集团的覆灭。而新的王朝建立以后，这个循环的死结就会再度重演，治乱兴衰终究是王朝逃不过的宿命。