导言：春秋战国时期，齐国在灭国兼并战中，都采用哪些手段?深度分析齐国灭国方法，与楚国有何不同?经济、军事、外交三手段，其实楚国在兼并小国战争中表现更强
春秋战国，诸侯争霸，大国兼并小国，在春秋时期，中原大地一共有大小140多个国家，到了战国初期还剩20多个国家，最后又通过兼并战争，形成战国七雄的格局;在整个春秋战国兼并战过程中，楚国兼并的国家最多，兼并了50多个国家，扮演了贪吃蛇的角色，国土达到巨无霸。
除了楚国之外，齐国、秦国是兼并国家最多的战国七雄之一，本篇文章，我们来了解一下齐国所兼并的国家，分析一下，齐国灭国兼并战都用了哪些策略，与楚国有何区别?
春秋战国时期，被齐国征服和彻底灭亡的国家有很多，大多都是周边国家，例如莱国、纪国、牟国、盛国、宋国、阳国、谭国、遂国、小邾国、鄣国等，此外被灭亡国家的附庸，都转为齐国的“服国”，例如宿国、夷国、薛国、腾国等等。我们先来讨论下齐国在灭国过程中都采用哪些手段。
齐国灭国的方法
齐国在齐桓公时，霸业达到顶峰，无论是军事上、经济上、还是政治外交上，齐国都是当之无愧的霸主，齐国灭国运动持续数百年，这也是春秋战国时期的主旋律，期间国际局势发生复杂变化，齐国征服或者灭亡其他国家手段也显得多样化;笔者认为主要有三种手段，第一种是采用军事手段直接灭国，第二种是采用军事手段灭国，第三种是通过政治外交手段灭国。
经济手段灭国
在春秋战国时期，齐国利用经济手段臣服鲁梁，实际上齐国利用粮食战、价格战等方式臣服鲁梁，齐国重视农业生产，粮食储备丰富，利用供求关系对价格的影响，是鲁梁的货币在短期内进行贬值，给鲁梁造成重大经济损失。
管仲让齐桓公重金收购鲁梁制造的“绨”，导致鲁梁国民不务农桑，荒废了立国之本的农耕，而制造“绨”;当时机成熟时，管仲停止黄金兑换绨，鲁梁小国再进行耕种生产粮食时，为时已晚，最终只能向齐国臣服。
不仅如此，齐国对莱国、莒国也采取过这种手段，《管子》记载，齐国利用经济手段臣服莱国和莒国，其原理与臣服鲁梁一样，都是利用价格杠杆，先是用黄金换取莱、莒低价的柴，是这两个小国放弃立国之本时，等到时机成熟，齐国便停止商品交换，莱、莒两国在进行农耕，生产粮食，为时已晚，并且短期时期无法恢复农业生产，更没有实力与齐国抗衡而称臣。
臣服于代国，管仲充分了解代国经济状况、物产状况、外交情况等，知道代国的经济支柱是“狐白之皮”，代国潜在的敌人是“离枝”，齐国先是运用经济杠杆和价值理论，让代国在经济上受到重创，同时在外交上压迫代国，必要的时候，齐国以保护国的身份出现，使得代国不得不臣服齐国。
齐国臣服衡山国，齐国先是以重金购买衡山国生产的器械，引起燕国、代国、秦国、赵国也纷纷购买，这是齐国领头发起了一场贸易价格战，在关键时刻齐国退出，其他国家也跟着退出，此时衡山国因为“释其本”，国力减退，最终被齐国、鲁国瓜分。
采用军事手段灭国
齐国采用军事手段第一个灭亡的国家是纪国，鲁桓公时期，齐国首先从外部包围纪国，翦除外围势力，为下一步行动扫除障碍，在军事压力下，纪侯的弟弟投靠齐国，纪国成为齐国的附庸;在完成外部包围的情况下，纪国统治内部已经基本瓦解，在公元前690年，齐国大举军事进攻灭亡纪国，将其纳入齐国疆域版图;这一时期，齐国还顺手灭了郕国。
齐桓公称霸时期，齐国灭周边小国无数，主要以军事手段为主，先后伐山戎，臣服令支、孤竹等国;齐庄公时期，齐国灭谭国，灭遂国，降服鄣国;其实，鄣国本来是与齐国同宗的小国，后来依附齐国，最后齐国通过武力方式彻底降服鄣国。
鲁闵公时期，齐国灭迁阳;此外，齐国对于莒国的灭国，是一个漫长的过程，在齐桓公及整个春秋时期，齐国多次出兵伐莒国，最后莒国俯首称臣。
田齐时期，齐国的灭国完全是扩张式的，赤裸裸的穷兵黩武，最后导致五国伐齐，国力衰落，最终被秦国灭亡;田齐时期，齐国军事灭国有两个典型事件，一是侵占燕国，但最后以失败告终，另一个事件是灭亡宋国，齐国对宋国发动多次攻击，宋国先是割让淮北之地给齐国，后宋国内乱后，齐国、魏国、楚国共同灭亡宋国，三分其地。
政治外交手段灭国
齐国除了用经济手段、军事手段外，还利用政治外交手段，这虽然没有军事手段直接，但有时候却能起到意想不到的效果;齐国在桓管共政时期，是运用外交手段最成功的时期;在春秋时期，国际状况极其复杂，时而风云突变，大国有时难以依靠一国之力灭另一个国家;大国要善用大国优势压制小国，还要善用盟友关系，完成霸业。
齐国在征服他国过程中，曾使用过的外交策略有尊王攘夷、近交远攻、重礼轻币等，最典型的事例就是，齐国伐山戎救燕国，齐国就是打着“尊王攘夷”的口号，因为燕国是周天子封国，管仲本着“诸夏亲，不可弃”的宗旨，出兵救燕国，顺手灭了令支、孤竹、山戎等三个部族。
齐国运用自身影响力，进行“迁邢存卫”，号召其他国家打退赤狄对卫国的进攻，保存了卫国;这也使得齐国在诸侯中地位上升，周边其他小国纷纷归附。齐国在灭亡他国过程中，在很多必要的时候都使用政治外交手段，例如灭亡纪国的过程中，纪国求助于周室和鲁国，而齐国抵住了周王室和鲁国的压力，步步为营将纪国吞并。
齐国灭国兼并方式的理论基础和背景
经济手段背景
笔者认为，齐国之所以在灭国论中频繁使用经济手段，其主要原因和背景如下，齐国所处的地理位置，位于中原东部，濒临海洋，这就决定了齐国必须大力发展以工商业为主的海洋经济，才能富国强兵，这就要求齐国必须控制境内的重要水道和出开口，必须控制自然资源;齐国之所以兼并周边国家，也就是为了打通经济发展通道，夺取资源。
齐国具有深厚的经济思想底蕴，得天独厚的地理位置，再加上丰富多样的自然资源，以及带有浓厚工商业传统的历史文化背景，使齐国在建国之初，就将经济发展作为立国之本，特别是在此基础上，形成了以管仲为代表的经济思想理论，这为实行经济灭国打下了理论基础。
此外，齐国之所以有如此发达的经济，管仲功不可没，他的著作《管子》被后世誉为“经济学三十六计”，管仲强调治国之道，必先富民，农业是根本，管仲将经济思想与“以农为本”思想结合起来，因此管仲对他国进行经济灭国时，先让他国人民放弃国本，就是购买该国非农业产品，以利润为诱导，然后在适当时间挑起价格战。
军事灭国理论
齐国强大的经济实力支撑着强大的军事实力，在灭国战中，军事手段是齐国最常用的手段，这也与齐国特殊的文化背景和地理位置有关，齐国周边分布着许多蛮夷之地，地域狭小，齐国要发展必须开疆拓土，虽然在立国之初，姜太公推行“因其俗，简其礼”等措施，理顺与当地蛮夷的关系，但齐国必须具备强大的军事实力。
齐国受到东部夷族和土著聚居的影响，不仅具有商业传统，同时也具有尚武风气，这种特殊的文化背景对军事文化的形成产生积极的影响，纵观齐国历史，从来不缺乏杰出的军事家，例如太公望，孙膑、司马穰苴、田单等军事家和军事理论家。
齐国太公望的《六韬》为我国历史上地域军事著作，《管子》不仅具有经济指导意见，同时还具有军事指导思想，孙膑的《孙膑兵法》，司马穰苴的《司马法》，为齐国军事力量奠定了基础，这些兵学理论和军事学理论，都被很好地运用到战场上，收到奇效。
齐国的政治外交理论
管仲是齐国一个有远见的政治家，他提出了系统的灭国思想，在这个思想中，齐国不仅要获得利益，不仅要开疆拓土，更要取得在诸侯国中的大国地位，因此，政治外交是不可缺少的。管仲认为，具有灭国的实力，不仅要具备强大的经济能力，更要具备政治实力，做到政治清明，对内勤政。
齐国要想在诸侯国争霸中称雄，必须得到其他国家的拥护和支持，要具有道德的影响力，管仲认为，大国的国君不能贪婪于土地，不然便会失信于民，失信于诸侯国，在齐桓公时期，为了使诸侯归附，齐桓公通过外交手段做出许多努力。
齐国为了赢得诸侯的信任，分别采取明赏罚，君王“巡守制度”，派出大臣出使各国结好诸侯，使小侯臣服，大侯依附;在征伐过程中坚持不可贪地原则，不以吞并土地为目标，而是对那些国家进行教化，使之知礼节。此外，齐国不滥用武力，善用智谋，齐国对很多国家灭国非使用武力，而是通过“以正使之”，“以地患之”、“以权致之”、“以刑危之”，最后才是通过武力解决。
总之，齐国能够在数百年诸侯争霸中屹立不倒，还能迅速成就霸业，在于成功的对外兼并扩张，关键在于对灭国手段的自如运用，齐国灭亡他国，不仅依靠强大的经济实力作为后盾，还依靠军事实力和政治外交手段，使得齐国在扩张道路上屡试不爽，也为齐国的霸业打下基础。
讨论
齐国与楚国灭国方式的不同
笔者认为，作为春秋首霸，战国七雄之一的齐国，从西周初年被封齐地，到公元前221年被秦国所灭，在近八百年的时间里，灭国无数;在战国七雄中，除了齐国之外，楚国灭国也是最多的国家之一，那么齐楚两国在对服国管理是不同的，
齐国、楚国两国历史文化背景不同，齐国地处东方，被称为“东夷”，而楚国被称“荆蛮”，也称为“南蛮”;齐国是周天子分封的诸侯国，在其发展过程中，逐渐完成从领主到霸主的转变，特别是齐国前期，推行“尊王攘夷”，崇尚西周礼乐文明，长期受到中原文明的教化，齐国早已融入大国政治环境和中原文明圈中。
而楚国与齐国不同，楚国地处南方，离中原地区遥远，这样既远离周室的控制，又能远离大国的纷争，中原的等级观念和礼乐文明对楚国侵染较少;楚国本身就实行分治制度，不服从中原政权的管理，不时与中原各国为敌。
楚国扩张灭国的过程中，受到政治上的约束教少，长期脱离中原文明的发展，具有较强的独立性，楚国孕育独特的荆楚文化，在文化的各个方面与中原地区都有显著差别，在对待灭国的态度上，楚国的手段更加多样化，楚王更愿意以帝王的身份去管理服国。
齐国与楚国所处的地域和周边环境不同，被封的齐地处于中原东方，周边有许多古老氏族和古国存在，而周王室的一些重要封国，例如鲁国、卫国、宋国、郑国等离齐国并不遥远，这就使得齐国在发展和对外扩张上都受到限制;齐国东临大海，故只能向中原地区发展。
与齐国相比，地处于南方的楚国，是南方唯一的大国，其发展空间远比齐国要大得多，因此在如何管理被征服的国家，楚国的自由度更大，不必考虑周王室其他封国的态度，也不必考虑地域的限制。
综述
笔者认为，齐国从被周室分封在齐地至被秦灭亡，历经八百多年，从领主发展到霸主，期间除了变法改革、经济发展、君主贤明等原因外，更重要的是对外兼并扩张的结果;随着齐国对周边国家灭国运动的深入，不断征服其他国家，期间主要运用了经济手段、外交手段、军事手段等进行灭国兼并战。
齐国在对服国进行管理时，将灭国的属国和附庸一并纳入管辖之内，先使服国失去对附庸国的控制权，然后将土地、人民、宗教祭祀、军事力量等带有主权的因素，逐渐弱化并消除，使服国逐渐变成附庸国，最后丧失主权。
齐国在进行兼并战或对服国进行管理时，与楚国不同，楚国受约束教少，受到的牵制力量也小，对服国的管理更加自由和宽松;特别是对待贵族方面，楚国采取了更灵活的办法，对于被灭国的贵族，楚国依据其地位、作用，依据其对楚国的态度，区别对待，或留用，或诛杀，或贬为庶民，反观齐国，处理手段有限。
楚国还采取封地封君的策略，不仅对服国本身进行监管，还要对被迁的国家进行监管，以免他们投奔当时的大国，秦国或晋国，以免这些小国进行联合威胁到楚国的统治，担任监国的坚使基本上都是楚国贵族，但楚国强大后，这一制度便取消了，因为楚国能够统治这些国家，没有必要另派监使。
齐国“封君封地”却是到春秋后期才普遍出现，这时周室衰微，势力下降，公卿贵族不断壮大，逐渐掌握大权，不断获得土地，诸侯无法控制日益广大的地域，于是将土地封给自己的亲信。
此外，齐国与楚国采取不同的监地方式，楚国在处理灭国时，经常把被征服的国家迁都南境偏僻之地，不仅能占领土地，更能消除后顾之忧，也不必担心被征服的国家会东山再起，对楚国的霸业产生威胁。