新加坡南洋理工大学学者胡逸山10日对《环球时报》说，国际关系是处在一个微妙和不断变化的体系中，中美在某些议题上可能成为敌人，但换做另外一个议题，双方有可能成为朋友。决定国家间关系的根本因素仍然是国家利益，中美两国关系仍将维持斗而不破的格局，这也决定了中美两军之间的关系也会日益走向理性。
伦敦大学战争学学者罗伊安普顿10日告诉《环球时报》，从最近中美军界高层的频繁互动来看，两国都希望获得长期稳定的良性互动关系，虽然美国在亚太地区不缺军事盟友，但缺乏与中国的友善关系，对于美国来说始终是一个障碍。中国的影响力早已深入这个全球最大的军演当中，无论是作为“假想敌”，还是作为“假盟友”。中国最终获邀加入这场军演，体现出国际力量的多极化，而并非美国或是中国相互迎合，或顾忌一些政治因素这么简单。
美国前总统国家安全事务助理布热津斯基9日出席美国战略与国际研究中心论坛时批评奥巴马的“亚太再平衡”军事猜测过浓。英国《金融时报》10日题为“多极化世界中的美国外交困局”的文章称，在亚洲，奥巴马正在扩大美国的军事存在。有人认为，中国最近之所以变得强硬起来，是因为奥巴马逼得太狠，而不是因为认为他软弱可欺。
【美军两架B-2隐轰抵达英国部署】
首次参加演习的中国派出了仅次于东道主的舰队规模，这令外界对这个两年一次的全球最大规模军演关注度陡然上升。虽然解放军只是参加外围的非实战演练科目，但西方媒体对这两个国家相互释放的一点点善意更多的是“不解”：为何已经举办了23次的“盟友秀场”突然邀请昔日“假想敌”?为何在近期中美两军“口水仗”不断和互相示强的背景下，即使“异梦”还要“同床”?“中国作为主要亚太国家，它这么多年不参加才令人惊讶。”德国中国问题专家夫罗里扬10日对《环球时报》说。他认为，中美建交30多年来，两军关系一直是“最短板”，猜疑、指责和敌意不断，始终跳不出“恢复、发展、停滞”的怪圈。中国学者倪乐雄对美联社表示，中国答应参加演习表现出外交方面新的成熟，说明尽管存在一些争议，但中方不会让个别争议影响整体关系，“现在的游戏规则是一边吵架一边合作”。