中新网6月16日电日本新华侨报日前刊文称，近日，日本倒打一耙，诬蔑中国在东海防空识别区正常巡逻的军机“异常接近”日本军机并大肆炒作，遭到中方有力回击。为何在中日关系局势稍显缓和后，突发事端，使双方舆论又充满“硝烟”?分析认为，和以下几方面因素直接相关。
第一，日方试图将造成东海局势紧张的责任推给中国。值得注意的是，美国自2009年高调宣布“重返亚太”，2012年又提出实施再平衡战略后，中日关系日益波诡云谲。现今美国再平衡战略的重点，逐渐显示出“稳定东海，搅动南海”的特征。一方面，美国不仅多次对中国发出所谓“警告”，另一方面要求日本“为稳定东海局势作出努力”。 显然，美国不希望日本挑起武力冲突将美国拖入与一个核大国的武力冲突。因为，“若中日爆发武力冲突，将意味美国外交政策失败”。
日本表面上听从了美国的告诫。今年6月初，在新加坡香格里拉安全论坛，日本防相小野寺五典20分钟的主旨讲演，对钓鱼岛只字未提，在提问环节被问及时也隐晦表示，日本将“对这片海域维持现状”。日本真的希望东海局势稳定?试问：若局势稳定，没有“中国威胁”，安倍政权以何为据，急于解禁集体自卫权?显而易见，反诬“中国军机异常接近日本军机”，就是试图以倒打一耙的伎俩，渲染“中国威胁”。
第二，渲染“中国威胁”，是安倍政权警告反对解禁集体自卫权的国内民众和执政伙伴公明党及部分在野党的“王牌”。由于遭多方反对，安倍政权解禁集体自卫权已不得不作出退让，提出了所谓“有限解禁集体自卫权”。但即便如此，反对声仍是“高分贝”。6月10日，日本市民团体“九条会”在东京举行集会。“九条会”发起人、诺贝尔文学奖得主大江健三郎对安倍政权强行解禁集体自卫权提出了激烈批判。
宪法学者、东京大学名誉教授奥平康弘表示，“集体自卫权”这一概念是对宪法第九条的否认。作家泽地久枝认为，安倍试图通过修改宪法解释解禁集体自卫权的行径，是对追求和平的日本民众的残暴蹂躏。翌日，即发生了所谓中国军机“异常接近”日本军机的事件。试问，这是偶然还是必然?
第三，安倍政权试图利用中国在维护南海主权时和越菲发生冲突的机会，制造东海南海联动态势，营造中国的安全困境。联系安倍上任后，在11个月内就跑遍了东盟十国，大肆渲染“中国威胁”，并向越南、菲律宾等和中国存在领海主权争议的国家提供巡逻艇;日本多名高官在南海问题上不负责任地信口雌黄谴责中国，此次中日军机“异常接近”，难道与安倍政权挑唆南海国家以共同对付中国无关?
第四，为修订日美防卫合作指针，构筑遏制中国和平崛起的包围网制造舆论，并借机提升日本在日美同盟中的地位。毋庸置疑，美日同盟绝非亲密无间。日本自民党干事长石破茂不久前在日本记者俱乐部和国会公开表示，美国不可能完全帮日本。正是为了消除日方的担忧，奥巴马访日期间对日美安保条约适用于钓鱼岛，再次老调重弹。
但是，由于日本在跨太平洋战略经济伙伴计划即TPP问题上丝毫不作让步，令美国支持日本解禁集体自卫权的态度，出现了微妙变化。为了不使修订日美防卫合作指针的共识出现裂痕，使“经过修订的日美防卫合作指针，将是遏制地区性大国崛起，防止其肆意狂奔的一条有理缰绳”的狂言得以实现，渲染“中国威胁”，能不再次成为安倍政权的“保留节目”?
事实胜于雄辩，更胜于狡辩。事发后，中国外交部发言人华春莹注重“理”，国防部发言人耿雁生强调“力”，驻日大使程永华显示“节”，真正做到了有理、有力、有节，值得称赞。