费卢杰城市战
对抗方：驻伊美军VS伊拉克抵抗武装
时间：2004年11月2日—2004年11月8日，仅用了6天就攻占了“抵抗之都”
兵力对抗：(美)1万人，加上伊拉克国民卫队，合计约1.5万人;(伊)约3千人
伤亡人数：(美)共有38名美军阵亡，425人受伤 ;(伊)2000多名被击毙，上千人被俘。
●费卢杰城市战之前，美军对城市巷战一直心有余悸
1950年的汉城、1968年的顺化、1993年的索马里都是美军不堪回首的记忆。而就在费卢杰之战前十几天，舆论还普遍对美军地面部队强攻费卢杰心存疑虑，就连美军自己也承认“面临着自越战顺化战役以来规模最大的一次巷战”。可以说，美军做好了承受巨大伤亡的心理准备。
美军对城市巷战既十分重视，又心存顾虑。美军认为，“无论对城市居民居住地进攻作战的规模有多大，由何种部队或哪一级部队组织实施，都应把它作为最后手段，只有在万不得已时才加以实施”。所以急于用一场经典胜利为自己“正名”的美军也在不停地进行各种训练和演习，等待这一天的到来。
多种战术配合美军拿下费卢杰
●战术之一：处晦观明----全面侦察法
及时准确的情报是巷战成败的关键。费卢杰之战，美军放弃了以往战争中过分依赖侦察卫星和侦察飞机的做法，除了运用各种技术侦察装备外，对伊临时部队提供的情报资料亦格外重视，力求通过多种手段，全面侦察反美武装情况。
美军一方面在作战前就向城中派出特种作战小分队进行侦察，引导部队突击和围剿。另一方面启用了伊军特种部队“沙赫瓦尼军”，充当向导并帮助美军甄别“恐怖分子”。正是依靠“土洋结合”的方法，美军准确地掌握了费卢杰反美武装的一举一动。
●战术之二：斗乱不乱----“化整为散”法
城市战多为混战。费卢杰街道纵横，建筑物林立，战斗车辆只能沿街道机动，重装备不易发挥作用，多数情况下要与反美武装进行逐巷逐楼的争夺。加之城市作战本身就不便于战斗车辆机动，人员必须下车。因此，在战斗中，美军一般会集中8至12名士兵的绝对优势力量对付1名敌军。
在作战编组上，美军更强调“化整为散”。在保持整体绝对优势的同时，以小分队战斗的方式确保其兵力兵器发挥最大效果。全面攻击发起后，由陆军和陆战队组成的美军主攻部队共6个营的兵力，从费卢杰北部6个点同时发动进攻。这种“多点攻击”的手段，在“化整为散”的同时，使各军兵种有效地联合编组，充分发挥了火力、突击力和防护力的综合优势。
●战术之三：投石问路----火力主导法
所谓火力主导法，是指地面快速突击和空中精确打击密切配合，充分发挥火力作用，大量杀伤反美武装的有生力量。
巷战中，美军有着严格的火力区分。这些火力分工明确，实施密度大，对敌方保持了有效的火力威慑。在先期准备和外围战斗中，美军炮兵通过火力准备和火力急袭的方法，摧毁了许多城区外围目标。
随着美军进入费卢杰城区，炮兵火力则主要是支援下车步兵的机动和增援。而空中火力则以战术空军及陆航攻击直升机实施空中支援为主，主要摧毁已查明的重要目标，打击临时出现的目标。除空军外，甚至连今年7月赶到波斯湾的美海军“肯尼迪”号航母战斗群也为攻城美军提供了火力支援。
●战术之四：层层深入----逐渐逼近法
费卢杰一役，美军吸取了以前巷战的诸多教训，在战斗过程中并没有急于全线压上，而是非常重视先孤立后夺取，集中精锐击敌要害。即先以强有力的兵力突击和火力，封锁控制进出城市的道路，夺取城市周围的有利地形，孤立城市守敌，而后再层层深入，对城区发起攻击。
开战之初，美军夺取的费卢杰主要医院和横跨幼发拉底河的两座桥梁，就体现了该战术思想。通过对这两个重要地区的控制，美军将费卢杰一分为二，使东西两岸的伊拉克抵抗力量无法相互呼应，在切断了抵抗力量逃生之路的同时，牢牢地将其控制在费卢杰城区内。
●战术之五：因人制宜----“弃明投暗”法
为了打好这场巷战，美军十分强调扬长避短，即利用夜色的掩护及时调整兵力部署，充分发挥自己的夜战优势。
美军的夜视器材数量多、性能好、观察距离远，不但改变了昼夜间的差距，更实现了观、瞄、射击一体化，为实施夜间进攻创造了有利条件。从整个战斗过程看，美军的许多行动都是在夜间进行的，攻击大多发起在凌晨。
●费卢杰之战，美军第一次成为巷战胜利者
在这样优越的战术条件下，卢杰城市战以美军全歼伊军守城部队、大获全胜而告终。费卢杰之战，美军第一次成为巷战胜利者，改写美军不善巷战的历史。
在攻占“抵抗之都”费卢杰之后，驻伊美军宣布共有38名美军阵亡，425人受伤;而被击毙的反美武装分子人数则多达2000多名，另外还有上千人被俘。仅从数字上看，美军与反美武装阵亡人数的比例超过1∶30。
在战斗实施过程中，美军比较圆满地贯彻了预先的战术布置，有力地控制了进攻节奏，从而取得了较为理想的战果。可以说，费卢杰一战彻底扭转了以往人们认为美军不擅长城市巷战的看法。费卢杰之战成为信息化条件下城市巷战的经典，美军站在了胜利者的“领奖台”上。