刘璋，是汉末实力强劲的诸侯之一，从黄巾起义之初，其父刘焉就主动申请担任益州刺史。之后二十多年盘踞益州，成为独立于中央之外的一方霸主。
益州，自古以来就是天府之国，有都江堰的灌溉，有山川的护卫，使得益州粮草丰美，而且易守难攻。自古以来，就有蜀道难之说。三国中后期，司马懿多年来对蜀国采取守势，也正是因为蜀道艰险，很难攻破。
而刘璋父子在益州多年，广有恩德，当刘备入川之后，前后三年，彼此勾心斗角。在公元214年的时候，双方正式开火。刘备当时没有多少兵马，从荆州带来的部队，加上前后归降的部队，不过是一万来人。并且，刘备的军队乃是孤军作战，没有后援。一旦被刘璋截断后路，刘备根本不可能取胜。
可是，刘璋却一次又一次的将自己的大好形势逐渐断送。当刘备引来马超，徘徊在益州城下之时，刘璋心如死灰。
当时，益州城中还有精兵三万，粮草足够支撑一年，许多将领都发誓要效忠刘璋，和成都共存亡。而刘璋的属下也把守各路关卡，严防荆州兵马来救援。可以说，只要刘璋下定决心，益州未必会失守，至少不会轻易失守。
那么，刘璋为什么放弃益州，出城投降呢?
《三国志》记载，刘璋对自己的属下说：“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安!”在刘璋看来，自己父子统治益州二十多年，没有什么恩德留给百姓，反而让百姓承受三年多的征战杀伐——加上张鲁进攻刘璋，刘璋邀请刘备协同抵抗张鲁的一年多时间——放眼望去，到处都是百姓的尸体。而这一切都是自己无能的原因啊。
初看这段文字，很为刘璋感动。刘璋虽然没有什么雄才伟略，没有什么权谋将略，可却是一个善良的人，一个能够把百姓放在心中的人。按理来讲，这样的刘璋应该会是一个好君主的。我们从古到今，不都是宣扬——仁者无敌吗?
可历史总是给我们开玩笑，历史又一再证明许多的真理其实都是谎言。刘备也会标榜自己仁慈，可是对待同族的兄弟却痛下杀手，毫不留情。就像刘备对待刘璋，在刘璋投降之前，刘备答应了让刘璋保留爵位，拥有足够的封地。可是在自己夺得荆州之后，却远远的讲刘璋发配到荆州南端的公安，让关羽给看管起来。后来，东吴的孙权看到刘璋还有点价值，就发兵把刘璋给抢了出来，并任命刘璋为益州刺史，代表刘璋，发兵攻打刘备，宣称要夺回益州。
高明的统治者，总是能够给自己找到道貌岸然的借口，用龌龊的手段，多一些冠冕堂皇的事情。
那么，我们怎么评价刘璋呢?
初看这段文字，我也很同情刘璋，甚至有几分欣赏刘璋。毕竟，汉末军阀大都残暴不仁，像杀人为乐的董卓，狂妄自大的袁术，蜗居在城堡中每天只和女人混在一起的公孙瓒等等。相比他们，刘璋确实很不错，他的心中有百姓，不想因为个人的权力、名位而让百姓流血牺牲，也就难怪说这番话时，群臣都泪流不止。可是像刘璋这样百姓欢迎的仁德之主，为什么守不住自己的地盘呢?不是得民心者得天下吗?不是施行仁政则天下归心吗?究竟刘璋败亡的真正原因是什么呢?