中国清朝一直是被学者们研究的重点对象，而康乾盛世作为清朝发生的重大事件，更是引起了诸多学者的兴趣，学者们不断致力研究康乾盛世出现的原因，试图通过科学的方法分析康乾盛世出现的原因，通过了多年以来诸多学者的研究，世界各国已经对康乾盛世出现的原因有了较为广泛的认知，那么康乾盛世出现的原因究竟是什么呢?
首先，从统治者的角度出发，康乾盛世的出现与他们有着密不可分的关系。
第一、康乾盛世的统治者主要是指康熙、雍正、乾隆三位皇帝，纵观清朝的所有皇帝，这三位皇帝从个人素质、个人兴趣乃至个人作为来看，都是清朝皇帝的佼佼者。
第二、不伦是康熙、雍正还是乾隆，他们的目标是一致的，他们的发力点也基本上是相同的，他们在朝政上花费的精力是巨大的。
其次，从历史上所有朝代的走势角度来分析康熙盛世出现的原因。
中国古代有着悠久的历史，历经了无数的朝代。远的不说，光近的就有唐、宋、元、明、清，这些朝代的开国都是以牺牲无数人的性命为代价的，这些朝代的前几任皇帝几乎都深刻明白创业难的道理，所以在守业上他们会全力以赴，如唐朝的太宗、宋朝的赵匡胤等都是开创那个朝代的一代盛世，而后的子孙们没有经历过那些浴血奋战的场面，往往会耽于享乐，让朝政越发的萎靡，最终导致被改朝换代。
康乾盛世谎言
同一件事情在不同人的眼中，往往关注的重点并不一样，从而得出的结论也不尽相同。将康乾盛世放在世界这个大舞台上，不同国家对于康乾盛世均持有不同的意见，有的认同康乾盛世，有的无视康乾盛世，当然还有认为康乾盛世是谎言的。那么都是哪些国家认为康乾盛世是谎言?在他们的心中，康乾盛世谎言的依据是什么，康乾盛世谎言表现形式是什么?
首先，世界对于康乾盛世的反应均不一样，其中包括以下三种反应。
其一、对康乾盛世持认可意见的，认为康乾盛世的确真实存在过，在这一时期中国的国力达到鼎盛时期。
其二、对康乾盛世持旁观意见的，认为康乾盛世并不是完全的优秀，相反地康乾盛世同样存在着弊端。
其三、对康乾盛世持反对意见，认为康乾盛世是谎言的，康乾盛世并没有给中国带来认为的进步，相反地在康乾盛世时期中国的文化、经济乃至军事都开始倒退，是对古文明的否定。
其次，认为康乾盛世是谎言的国家，其推断依据有如下三个。
其一、明朝最为衰弱的时期，中国的航海事业依旧蓬勃发展，据不完全统计，明朝时期的航海业与英国的航海舰队实力可说是不相上下，但是到了清朝的康乾盛世，中国已经完全丧失了航海事业，“禁海令”的下发完全扼杀了航海事业。
其二、康乾盛世时期国富民穷，百姓们很多处于流离失所的状态，康乾盛世时期朝廷常常提前三天颁布迁徙令，百姓们或不知道或来不及准备，最后被迫离开故土，离开家园。
其三、清朝闭关锁国，不实行外交政策，压根不去关注世界到底发生了什么。
康乾盛世真相
康乾盛世的真相，是落后的封建社会的一种鼓吹，还是历史真实的体现?看待一件事情，必须要严格遵循着透过现象看本质的原则，这样才能真实而深刻的了解这件事情，对待康乾盛世的真相也应如此。拨开重重迷雾，通过实质关键性的事情，拨除康乾盛世的假相，关注康乾盛世真相。
康乾盛世的由来，大部分应该归功于康熙皇帝的个人素质之高，在位时间之长，这些因素的确让康熙皇帝位康乾盛世做出了不一样的贡献，雍正皇帝也的确严格执行康熙皇帝的治国策略，并且一度整顿了朝廷的腐败，乾隆皇帝只是做好了守业而已。
其次，必须要透过现象去关注本质，为了弄清康乾盛世的真相，针对康乾盛世的由来，从以下三个方面开展具有针对性的点评。
其一、康熙皇帝的作为是否符合“千古一帝”的称号，这里需要具体研究康熙的各种行为以及颁布的政令。通过有关数据的分析和研究，发现康熙大力提倡并健全科举制度，在破格任用人才方面的确有所建树，除此以外，文治方面康熙皇帝并无其他有效的作为。而从康熙颁布的政令方面来看，下令重新编撰明史，后期清朝所爆发的文字狱均源于康熙这次的政令。
其二、将明末时期与康乾盛世进行系列比较，赫然发现很多方面康乾盛世都不如明末时期，尤其是在对外关系的处理以及军事力量方面，均是出现了由强势走向弱势的一个过程。
其三、康熙时期兴起的圈地运动，致使大量百姓开始了颠沛流离的生活。
康乾盛世评价
清朝作为中国的最后一个封建王朝，在将近三百年的历史期间，同样经过了艰辛的创业时期、辉煌时期、没落时期、衰亡时期。康乾盛世可以说是清朝的最为辉煌的时期，那么后世对于康乾盛世评价是怎样的呢，又都是从哪些方面对康乾盛世展开评价的呢?对于康乾盛世评价的依据又是否真实准确呢?
为了解康乾盛世的历史地位和影响，从以下三个方面去看看康乾盛世的评价。
第一、康乾盛世是封建社会最后一个王朝的回光返照时期。虽然在康乾盛世时期，我国的农业发展十分迅速、人口增长速度空前迅速，但是仍然不能掩盖康乾盛世已呈现出强弩之末之态势，仅从政治腐败、国库空虚、制度落后这些方面就可以看出康乾盛世的末路。
第二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就，但是它所存在的缺失可能更多，只重视农业不重视工业、军事，康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国，在英国人眼中，他们对中国的评价为“一艘破烂不堪的头等战舰”。
第三、康乾盛世时期从一定意义上来说，是历史的倒退，在明朝出现的百家思想逐渐被清朝的中央机构进行了镇压，康乾盛世发生了大量的文字狱，自此以后清朝开始了高度集中的中央统治，人民的思想被严重束缚，从而变得十分愚昧和愚忠。