“福兮祸所倚，祸兮福所伏”。表面上中国皇帝权力巨大，荣耀无比，实际上他们是中国历史上最不幸的一群人。第一、在中国社会中，皇帝的平均寿命最短，健康状态最差。有人做过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有209人。这209人，平均寿命仅为39.2岁。
第二，皇帝群体中非正常死亡比率高。中国历代王朝，包括江山一统的大王朝和偏安一隅的小王朝，一共有帝王611人，其中，正常死亡的，也就是死于疾病或者衰老的339人;不得善终的，也就是非正常死亡的272人。非正常死亡率为44，远高于其他社会群体。
网络配图
第三、皇帝这个群体的整体生命质量较差，生存压力巨大，因此出现人格异常、心理变态甚至精神分裂的机率较常人高许多。翻开二十四史的本纪部分，那些一开始使我们惊愕、恶心，后来使我们麻木、厌烦的发疯变态行为实在是书不胜书。
第四、历代皇帝中，事业成功者，也就是说较好地履行了自己的职责的只占一小部分，基本符合儒家道德规范的“圣君”更是凤毛麟角。
然而，如果您认为皇帝是最高危的的职业，那么太子可能就表示不服了。
在古代，帝国一把手毫无争议是皇帝(当然，那些极少数连生活都不能自理的婴幼儿皇帝及性命操纵在权臣手中的傀儡皇帝除外)，那么作为未来的皇帝，太子这个位置自然是炙手可热、举世瞩目。
历来围绕太子位置，不知道酿成了多少兄弟相残、同室操戈的人伦惨剧。
历来皇帝对于太子的感情是非常矛盾和复杂的，太子表现太过积极、政绩卓著吧，皇帝会有危机感，怎么着，等不及了，想抢班夺权。太子如果表现平庸、无所作为吧，皇帝又要怀疑了，你到底行不行啊，我的决定到底对不对啊，是不是考虑考虑其他儿子呢?
网络配图
大家看看下面这份死在自己老爹前面的太子名单就明白了：
汉武帝太子刘据，死亡年龄：38岁，死亡原因：被迫举兵造反，后失败，被逼自杀。
隋文帝太子杨勇，死亡年龄：约38岁，死亡原因：被废，后被弟弟杨广矫诏赐死
唐太宗太子李承乾，死亡年龄：27岁，死亡原因：谋反失败被充军，后郁郁而终。
元世祖太子真金，死亡年龄：43岁，死亡原因：因禅让事件惹怒忽必烈，后惊惧成疾而亡。
明太祖太子朱标，死亡年龄：38岁，死亡原因：病逝。
除了朱标病逝以外，其他几位都和自己的父亲爆发了激烈的冲突，最终都没能倒在了通向皇位的路上，没能修成正果。这一位置的难度系数，可见一斑!
印象中皇太子是仅次于皇帝的人，因为太子是储君，也就是未来的皇帝，所以应该尊贵又显赫的!
网络配图
但并不是所有的皇太子都能一直如此好命的，他们的风险比一般皇子要大的多，虽说是虎毒不识子，他是皇帝的儿子，但也有说一山不容二虎啊，面对皇位、权力，是儿子又能怎么样?康熙不就废了几个儿子么!
看样子这“一人之下，万人之上”的位置也并不好坐啊!
太子的位置也不一定能坐的稳，弄不好就丢了性命!伴君如伴虎啊!这如履薄冰的日子过得心惊胆战，还不如做个闲散王爷或者世子来的自在!