三国爱好者中，很多人认为曹魏在后期占优势主要是因为地盘大，地盘占到三国总面积的五分之三到三分之二。确实，曹魏在土地、人口上占有巨大优势，但是土地和人口占优势就一定能处于上风吗?当年秦始皇击败六国统一天下，“近年”汉高祖刘邦以一益州就可成帝业。这两件事很好的说明了，土地和人口不是一个国家综合实力的决定因素。决定因素是什么?人才。千年不变的道理，不然现在我国西部阿三实力最少和他的美爸爸对等。
网络配图
有人可能又要反驳，没有土地和人口优势，曹魏后期哪里会有那么多人才?我只能说，自己再好好看看三国，三国后期普遍的人才凋敝，曹魏会好一些主要还是其人才长寿，吴国和蜀国人才寿命短了很多。蜀汉方面，庞统二十多就死了。建安二十四年，先主始王汉中，是岁关羽卒，明年黄忠法正卒，又明年张飞卒，又明年马超、马良卒。法正死的时候时四十五，马超四十七，马良三十五，霍峻四十岁，张飞五十多岁。
网络配图
关兴、张苞、张绍，都是夭折，后期大领导诸葛亮卒时年五十四。吴国也好不到哪里去，三代大都督，周瑜死时只有36岁，鲁肃死时46岁，吕蒙也才42岁，人才短寿问题也让东吴头疼。反观曹魏就好的多，杨阜、满宠、司马懿、蒋济、陈矫、田豫、王凌、赵俨、郭淮、徐邈等等王佐大才，寿命都在七十岁以上，过了八十岁。人才长寿的好处很明显，同等天赋的人才，有大几十年在一线二线的工作经验肯定综合素质高很多。可是为什么曹魏的人才长寿的那么多，蜀汉和东吴的人才就短寿呢?
网络配图
我想说问题出在地域上。我国古代卫生条件不好，南方因为气候湿热，水里面时常有寄生虫，带病毒的蚊虫之类的也多，所以南方经常闹些热带病;医疗条件不好，一旦患上各种热带病死亡率奇高。相比较北方因为开发的早，卫生条件就好得多，人就比较长寿。所以三国后期曹魏之所以能占上风，是因为地理位置好，人均寿命高。