岳飞的死千百年来让百姓一直痛恨秦桧，但秦桧为什么要做这样一个决策呢?换句话说，秦桧为什么一定要让岳飞死?
有人说秦桧可能是金国的卧底，可能是假秦桧，这是怎么回事呢?
也许读了这篇文章，我们会对秦桧有更深刻的认知。
早年秦桧一贫如洗，在乡村做私塾教师，当时他对自己的人生很不满，踌躇满志，一直找晋升的阶梯。他的妻子王氏家族还可以，只是都没骨气，后来都降金当了汉奸。然而秦桧不一样，他还算有点文人的骨气。
靖康元年金军包围汴京，索求三镇，秦桧不同意，他上书“加强守备、将金使安置城外”，宋钦宗没搭理他。后来把他调到河北割地使张邦昌那里，所谓“割地使”就是专门管理割地赔款事宜，秦桧觉得是屈辱，再三请求辞职。
宋钦宗要割让太原三镇，以此乞和，派秦桧等人去金兵大营谈判，金朝扣留肃王赵枢为质，让他们回去覆命，说一定要割地才能放人，不然直取汴京。
当时范宗尹等七十人同意割地，秦桧坚持不同意，此时的秦桧还是三观正的好青年。
然而“靖难之役”后秦桧却突然变了。
当时张昌邦被立为伪楚皇帝，秦桧则跟二帝一起被拘押在金朝，奇怪的是，无论是张昌邦还是宋徽宗以及后来的赵构都特别喜欢秦桧，包括金朝的高官都喜欢他。
秦桧不知道是长得帅还是文采好，总之成为大家争夺的人，都写信索要秦桧，而此时秦桧在金朝过得很好，有点乐不思蜀，金朝还特意将抢到的皇室美女送给秦桧享用。
他先是受宋徽宗的托付将书信润色拿给粘罕，然后重金贿赂他，粘罕喜之，赐钱万贯、绢万匹。
后来秦桧突然回国了，携带自己家眷离开金朝，回到杭州。秦桧说他杀了监视自己的金兵，连夜坐小船逃回来了，朝臣多数持怀疑态度。
当时朝廷跟秦桧要好的高官有很多，他们竭力保荐秦桧的忠心，所以赵构对他便不疑了。然而重新站在权力中心的秦桧，跟之前完全是两个人。
所以有人推测有两种可能解释秦桧的变化，一是真秦桧死在金国，这个是假的，一种是秦桧有什么把柄握在金国手里，他带着金国的使命来的。
秦桧返朝后先提出南北分治的方略，这已经是卖国了。(“南自南，北自北，天下才能太平”)
金国当时吞不下宋朝，统一中国不可能，他们在北方有很多敌人要斗，金国疲于奔命，所以“南北分治”是金人提出的，秦桧执行的是金国的密令。金国派秦桧回来时正是金国最虚弱的时候，如果当时南宋能挥兵北上，必能恢复故土，然而却被秦桧耽误了。
后来秦桧竭力打压主战派，倒在他手里的人很多，岳飞既不是第一个，也不是最后一个。
绍兴十年，金国强大起来，想要跟南宋力拼，秦桧上奏支持讨伐金国，然后赵构却不想打。秦桧又指使人污蔑赵鼎，赵鼎被流放潮州。
此时在抗战前线宋军各路战线捷报不断，张俊攻克亳州，王胜攻克海州，岳飞败兀术于郾城。
秦桧力主议和，在秦桧的撺掇下，赵构让韩世忠罢兵，宋朝各路大将都被召回，本已收复的中原各地再次落入金兵手中。
第二年金兀术再次南下，张俊、杨沂中在前线艰难作战，眼看就要得胜，秦桧传谕让他们班师回朝。
而在前线作战的岳飞也是捷报频传，秦桧以什么样的名义召他回朝呢?他让赵构“论功行赏”，其实就是收回他们的兵权。
金兀术有求和之意，秦桧马上上奏朝廷，让朝廷派人答应金国割地请求，以淮水为界割让二州。
割地完后，秦桧让身边人弹劾岳飞，让他们告岳飞部将谋反，此时岳飞在立嗣问题上已经得罪了赵构，所以岳飞父子被押送到大理寺。
秦桧又以谩侮先皇、意图谋反的罪名将岳飞赐死狱中。
岳飞死后，秦桧日子过得舒坦，很多人贿赂他，他都泰然受之，直到他生命的最后一刻。
当秦桧快死的时候，高宗去秦桧家探视病情，秦桧久久没说一句话，只是流泪。高宗让人草拟诏书，给他儿子高官厚禄，秦桧才放心的闭上眼睛。
秦桧享年六十六岁，谥号“忠献”，这个谥号颇具有讽刺性，这个人跟“忠”根本没什么关系。
很多人说，岳飞死得冤，是因为他情商不够尤其是不擅长政治，所以被赵构忌恨，秦桧只是背锅的。这句话不完全正确。
如果没有秦桧的诽谤，赵构未必下得了杀岳飞的决心，岳飞不至于惨死狱中，赵构对岳飞也没切齿仇恨，说实话最恨他的是金人。
如果秦桧不是金朝的卧底，那为什么非要诽谤岳飞?是因为金人对岳飞恨之入骨，才会秦桧上蹿下跳罗织罪名让赵构斩杀岳飞。
由此可见岳飞死的也冤，也不冤，冤的是他并没有罪名，而且是功臣，白白中了金国设下的圈套，不冤的是他的死并非赵构在曲解的情况下冤杀，而是明明白白的、一步一步执行地来自金国的“计划”。
秦桧虽然前半生还算有骨气，而后半生则是一个十足的汉奸，不过秦桧有一个优点不知道你们注意没有，这个人政治情商非常高。
能在这么敏感的时局里生存下去，并且让敌国都喜欢他，这个人的情商比岳飞高十倍不止，他没有岳飞那样的将帅才能，但他却是一个出色的搞政治的人才。
秦桧直到临死也不肯悔改，篡改遗言说：“岳飞并非秦桧所杀”，总而言之秦桧不背这个锅，岳飞的死是他活该。
秦桧死后，秦桧的粉丝一直存在，他们认为秦桧是背锅的，幕后主谋是赵构，但秦桧作为一个重要的参与者，是他直接导致了岳飞的死。
所以秦桧就应该永远给岳飞跪下去。