在中国历史上身上充满谜团最多的皇帝就是千古一帝秦始皇，他的身世之谜也一直处于在迷雾之中，有一种说法是说秦始皇是吕不韦的儿子，这种说法是真的还是假的?
《史记·吕不韦列传》中记载，吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
这段话的意思是吕不韦和邯郸善舞者赵姬同居，赵姬有了身孕。子楚去吕不韦那喝酒，见到赵姬非常高兴，于是站起身与吕不韦敬酒，向吕不韦讨要赵姬。吕不韦大怒，但是想着已经为了子楚散尽家财了，于是也不在乎赵姬了。赵姬自己隐藏了自己有身孕，等到十月期满后生下子政(秦始皇)。于是子楚立赵姬为夫人。
另一种说法是司马迁在《史记·秦始皇本纪》中叙述秦始皇的身世说：秦始皇者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。
这段话说秦始皇是秦庄襄王在赵国做人质时见到吕不韦的爱妾赵姬，非常高兴的向吕不韦讨要，于秦昭王四十八年正月在邯郸生秦始皇。
这两种说法都记载于《史记》。为什么同一人所著的同一本书会出现两种不同的说法呢?难道是司马迁写史时不严谨吗?其实不是的。我们读《史记》时发现，经常会有一件事情出现几种不同的记载，这是因为当时司马迁在编写《史记》时搜集了当时大量的史料，但是正是由于这些史料过多，过于庞杂，因此在一件事上会有很多种说法，司马迁为了记录这些事就把它们分别记载在不同人物的本纪或者列传中，让后人自己了解和思考。
对于秦始皇的身世这个问题，当时的司马迁应该是得到了这两种不同的史料，于是将其分别记载在《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》之中。那么这两个说法哪个是真实的呢?千年来无数史学研究者们争论不休。
很多人都认为，他是吕不韦的私生子，还说的有鼻子有眼，但实际上嬴政有一个生理缺陷，这点就可以证明，他并不是别人的私生子。
其实就是因为他的母亲赵姬，曾经是吕不韦的宠妾，后来献给了异人，嬴政还早产了，所以很多人就怀疑，实际上嬴政就是吕不韦的儿子，但实际上早产，可是一件很正常的事情。
先不说吕不韦要是知道赵姬有孕，还会把自己儿子送给别人这个行为，对他来说是什么，就说当时的社会状况，孕妇怀孕需要安静，但是赵姬嫁给异人的时候，当时正处于长平之战，异人作为秦国的人质，生活在赵国，肯定会有人拿他出气。
赵姬作为一个弱女子，再加上怀孕了的女子，会更加的敏感，肯定会有担惊受怕的情况，就算赵姬没有担惊受怕，可秦始皇的样子，确实是一个好的证据。
在《史记》中有记载，说嬴政长着马鞍鼻，甚至还有鸡胸的状况，他的声音嘶哑，代表他很可能有支气管炎，他的长相是有缺陷的，就是鸡胸和马鞍鼻，支气管这种症状，是可以遗传的。
当时嬴政在第五次巡游的时候，在过黄河的过程中感染了风寒，所以就导致了支气管发作，才活了四十九岁，他的父亲和爷爷，都不长命，两人也都是早早就去世了，但是吕不韦不同，吕不韦可是健健康康自杀的。
要是赵姬的身体不好，病病殃殃的也没办当小妾啊，甚至身子弱都没办法怀孕，要是嬴政真的是吕不韦的儿子，那么他的身体应该很好，不应该有大毛病，很有可能是因为，后世的史书中，为了表明打败秦朝的合理，才会对嬴政诸多诟病。