“西楚霸王”项羽，巨鹿之战一战成名，彭城之战，再显辉煌，多次以少胜多，一生70余场战役，未尝败绩。唯有最后一次垓下之战，兵败自杀。韩信在楚汉战争中，发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上降服了燕国。汉四年，韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是，刘邦立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，以优势兵力围歼楚军，迫使项羽自刎。
项羽是兵形势的代表人物，韩信是兵权谋的代表人物。两个人唯一一次正面对战就是垓下之战，但是垓下之战韩信与项羽的兵力之比是6：1。项羽战败，根本不能说明韩信比项羽厉害。那么如果给项羽和韩信相同的兵力，到底谁会赢呢?下面就让我们来探讨一下。
兵形势家，其特点为：“形势者，雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也。” 主要指战术方面的运用。项羽打仗就是力量的代表，兵贵神速，他能在每一场以少胜多的战役中充分鼓舞士兵士气，使士兵个个以一当十，并能充分利用当时两军形势制定出最佳对战方法。这个充分体现在巨鹿之战和彭城之战中。
兵权谋家，即战略家，班固言其特点为“以正守国，以奇用兵，先计而后战，兼形势，包阴阳，用技巧者也”。韩信打仗能充分利用权谋，靠脑袋打仗，充分利用天时地利。即使军队战斗力很弱，他也能凭借自己的头脑，凭借高超的计谋取得胜利。
我个人认为，如果打闪击战，速战速决，直接冲锋。那项羽绝对是无敌的存在。韩信绝对不是项羽的对手。如果二者打消耗战，作战时间无限延长，那么韩信可能就更胜一筹。不要以为项羽只会靠闪电战速战速决，只会逞匹夫之勇。项羽的兵法造诣绝对不亚于韩信。从巨鹿之战和彭城之战中各种天时地利人和的运用就能看出，项羽兵法的老练。
二者打仗各有优势，军事指挥才能更是不相上下。如果二者真正公平对决，到底是兵形势家厉害，还是兵权谋家更胜一筹，那只能看老天爷眷顾谁了。