刘备决定要北伐以后，很多人都劝刘备不要意气用事，但刘备最终还是决定起兵向东吴发起进攻。但最后却是直播港澳台20130523惨败而归，而且还让蜀国的国力大减，如果当时有人能够劝住刘备会不会整个三国的走向也会被改变呢?关键是好像并没有人能够说服刘备，就连诸葛亮也都劝不动，有人说法正在的话说不定可以成功，不过就拿当时的情况来看也很难实现。其实诸葛亮也没想到刘备竟然会输的这么惨，如果知道是这个结果想必拼死也会拖住刘备的。
“夷陵之战”身为三国“三大战役”之一。虽然die规模偏小，但是在三国史上有巨大影响。关羽北上伐曹，孙权突然背盟，袭取荆州。关羽得知消息以后，并没有从上庸回益州，而是想再次把荆州夺回来。可惜最后兵败身死，刘备既失去具有重要战略意义的荆州，又失去一位“威震华夏”的大将。
刘备为了给关羽报仇，举兵伐吴，但是却被陆逊火烧四十营，败归白帝城。“夷陵之战”以后，刘备病死，蜀汉的政治格局发生巨大改变;同时荆州被孙权彻底消化，蜀汉成为三国中最弱势的一方。
在《三国演义》中，诸葛亮苦苦阻拦刘备伐吴，刘备不听从，才导致之后的惨败。但是在《三国志》中，并没有明确记载诸葛亮对刘备伐吴的态度。我们不妨抛开《三国演义》，结合当时的历史背景，对诸葛亮的态度稍做分析，可能会得出不同的结果。
首先刘备和诸葛亮的终极目标是什么?那肯定是要光复汉室，消灭曹魏。光有目标不行，还要拿出可行的计划。诸葛亮向刘备提出了“隆中对”。不得不说，这是一个优秀的大战略，刘备集团也是一直按照这个计划去走，才从身无立锥之地到坐拥荆益二州。可以说“隆中对”是最贴合刘备集团也是最有可能实现目标的战略路线。
“隆中对”的具体内容很简单，阐述天下大势没有那么多的繁琐细节。先取荆州再取益州，与东吴修好，等到北方发生动荡的时候，刘备率领大军从益州出兵，同时命令荆州方面出兵北上策应，对曹操进行夹击，中原人口倒向代表汉室的刘备，大事可成矣。
“隆中对”有两个条件，一是荆益两面出兵，二是孙刘联合。失去荆州以后，第一个条件，也是最重要的条件不成立，光益州一支军队无法撼动强大的曹魏。所以诸葛亮与刘备一样，极度渴望收复荆州。
第二个条件孙刘联合，看上去是诸葛亮反对伐吴的证据，但说服力并不高。因为“夷陵之战”的前提是孙权背盟。如果刘备没有动作，蜀汉的军威和国威必定受到打击，这是刘备和诸葛亮都不愿意看到的结果。
《三国志·法正传》中记载，刘备伐吴，“群臣多谏。”其中并没有提到诸葛亮。可能因为一把手和二把手都支持伐吴，“群臣”的力量才不足以撼动刘备的决定。《三国志·法正传》中还记载，诸葛亮叹曰“法孝直若在，则能制主上令不东行;就复东行，必不倾危矣。”
诸葛亮无论是地位还是资历都高过法正。法正能劝刘备回头，诸葛亮劝不回来有些不现实，这句话很可能是诸葛亮的自责。而且从后一句“就复东行，必不倾危矣”可以看出，诸葛亮惋惜的更多是战败，而不是出战这件事本身。