但是，由于众所周知的原因，现在西方的“情人节”，在中国大陆，尤其是城市，更为国人所推崇。然而，为数不少的国人，却有意无意地将“情人节”严重地异化了。
情人节来临之际，据一份中国第三者民间调查报告显示：当事人具有本科以上学历的近半数以上，文化程度低的较少;年龄方面：以35-45岁中年人为多;婚龄方面：以2-3年短期结合的和儿女初长成的居多;性别方面：女性出轨概率明显低于男性。而情人节前后正是发现“第三者”的高峰期。日前，某婚恋交友网站发布了《2011-2012年中国男女婚恋观调查报告》，在对“红颜知己”的调查中显示，四川男性“有(过)红颜知己”的比率高达74%，位居各省之首，而在全国范围内这一数据的平均值也高居69%。
就概念而论，“第三者”和“红颜知己”是有本质区别的，即前者往往有“肉体上出轨”，而后者通常跟“肉欲的满足”无关。但在中国现实世界中，“红颜知己”多是“第三者”的代名词罢了。
概言之，在某些特定人群中，“出轨”已经成为家常便饭，而西方“情人节”的到来，又为其提供了更漂亮的借口。是故，方有“情人节前后正是发现‘第三者’的高峰期”之说。众所周知，中华民族将“两心望如一”、“夫唱妻随”、“忠贞不二”等等视为传统美德。然而，最近三十年来，伴随着个性解放、追求自由等思潮，男女“肉体上出轨”，乃至卖淫嫖娼等社会不良现象日益泛滥。而性学专家李银河等群体的诸如“换妻(换偶)主义”、“卖淫嫖娼非罪化”之类的有悖中华传统美德之言论，无疑起到了推波助澜的作用。
诚然，人与人之间产生好感，乃至生出喜欢、爱恋之情，都是非常正常的，但是，人类为何会远离原始社会的“肉体随意交合”，而一步步演绎到如今的“一夫一妻制”呢?这，貌似很高深的问题，其然其实非常简单，那就是因为“肉体随意交合”，不但会危害当事者的个体之身心健康，而会对家庭和社会造成很大的负面影响，且不利于人类的延续。何况，男女之间产生情意，难道一定要在肉体上占有吗?
对此，很多人会不以为然，而可能开始谩骂笔者罗竖一。其实，谩骂笔者事实上就是谩骂其自己。不信的话，请继续看下文。试问：哪个人“肉体上出轨”之后，会自动地亲口告诉丈夫或者妻子呢?哪个人会支持自己的父母在“肉体上出轨”呢?哪个人会支持自己的儿女、媳妇或女婿在“肉体上出轨”呢?
通常而言，大家普遍不会。为何呢?因为其内心深知“肉体上出轨”有害，因为其内心深知面子上过不去，因为其内心明白“肉体上出轨”是不道德的。但是，当其自个儿面临“肉体上出轨”的诱惑时，却往往会按捺不住，而成为“出轨者”。这，究竟是为何呢?说白了，此为极端自私的心理在起作用。换言之，别人不能做，但是其自个儿却可以去做。当然，“肉体上出轨”，究其本质，乃是不道德的，而跟自控能力不强等也密不可分。
当然，“人非圣贤，孰能无过?”但可悲的是，现在很多的中国人觉得自己“肉体上出轨”没什么，那是人性。是的，包括蒋介石这样的昔日中国之领袖，也会在“肉体上出轨”。然而，鲜为人知的是，从可信度极高的《蒋介石日记》来看，其一旦在“肉体上出轨”，必然会在日记中痛骂自己，有时甚至其精神上刚想“出轨”，马上就输给了中华传统美德，而很快远离“肉体上出轨”，并予以记录。不过，有关“肉体上出轨”的不良社会现象，如今日益为越来越多的国人所鄙视。
据媒体报道，近日，38岁单身硕士涂世友建“雅品贞操网”，倡导“婚前守贞”。此举，不排除有炒作的嫌疑，但就社会良性之发展而言，其积极意义是不可忽视的。尽管性学专家彭晓辉等人不以为然，而认为“如果是个人行为，我完全尊重，但她建立网站并引起关注成为公共话题后，她的行为就可能引领文化思潮和社会发展方向。我希望她不要将守贞作为道德的标签来表明自己的贞操。”
至于彭晓辉先生在性学方面的思维逻辑，笔者在2011年5月间，驳其所持“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”观点的相关时评文章中已经做过分析，故不再多言。然需要提醒一下的是，彭晓辉先生既然“完全尊重”涂世友的“个人行为”，为何又“希望她不要将守贞作为道德的标签来表明自己的贞操”呢?此为何等怪异的思维逻辑呢?当然，无论是谁，都有其话语权，也有权决定自己的行为。
譬如，据2012年2月14日中国新闻网报道，记者发现，在某网络论坛上，一篇冠名为“情人节是出轨日”的帖子被热炒：“情人节在国内感觉是男女情人的‘出轨日’，借爱情的名义，打着爱情的幌子，明目张胆地放纵，因为爱情，因为这个节日，精神和肉欲双赢……”“也许是传统文化道德观念束缚的太久，需要开放开放，也许‘孤独的人是可耻的’，没有情人的情人节注定是悲哀，所以期待情人节艳遇，期待情人节放纵……”有网友质问：“情人节宾馆里住进的不知有几对是真夫妻?”当然，反对的声音也不少，日前在国内高速公路上出现了反情人节出轨行动的巨幅广告，红色的广告牌上，写有“色字头上一把刀”、“不要出轨情人节让爱回家”、“劝君莫借风流债借得快来还得快”等字样，其中“色”字上面是一把鲜血淋漓的刀。据了解，这是中国反色情网的网友自费出资打出的广告。该网站发起人表示，近年来西方的情人节因商家炒作日益火爆，但其带来的负面影响也一直备受争议。显然，上述新闻报道，可谓悲喜交加。
其实，类似的情形也出现在全国其它城市，而近几年有关反对“肉体上出轨”的声音越来越高，尤其是临近“情人节”，这种声音显得更为突出。尽管目前还有一些自作聪明的国人，以及某些自以为是的所谓性学专家还在痴迷于“肉体上出轨”或者“卖淫嫖娼”，而想方设法地为“肉体上出轨”或者“卖淫嫖娼”之类的社会不良现象寻找各种漂亮的借口。
但是，笔者认为，出于对自身、他人，对家庭和社会，以及对人类的高度负责，但愿所有中华儿女都不要把情人节视为“出轨节”，同时，也不要再迷信某些所谓的性学专家等群体之误导，不要再跟中华传统美德对着干，而大行既伤害自身，又影响家庭、社会和人类健康发展的“肉体上出轨”之龌龊事。