制定这个制度的人脑子进水了?事实不是这样的。根据《明史》记载，孙丕扬长期担任刑部、吏部两个要害部门的一把手，"七十有八"仍"白首趋朝”，是正直的名臣。孙丕扬任吏部尚书，他刚直公正，没人敢走他的后门。不过，孙丕扬虽然公正秉直，但太监权倾朝野，最喜欢干涉官员任免，要害岗位几乎都被太监的人霸占了。孙丕扬想打破僵局，就发明了掣签法。他很无奈，不愿意让路，又不敢得罪宦官，只好由竹签和当事人的手气决定。这个抽签制度建立后，吏部的后门堵住不少，人们便盛赞孙丕扬公正无私。
在此之前，吏治已经极其腐败荒唐，权贵肆意安插心腹、卖官鬻爵、结党营私。吏部官靠卖官发财，礼部官靠科举获利，百官早已心照不宣。宦官王振权倾天下，操纵官吏选拔。大名鼎鼎的名臣于谦就是被王振罗织罪名打入死牢，经山西、河南两省官民进京伏阙请愿才得以活命。严嵩，曾以"千辆资财，用以遗贵近"，这才当上了内阁首辅。掌权后，为收回投入，大肆卖官。严嵩被罢职抄家后，得净金、金器重3.4万余两，净银、银器重203.9670万两，其他珍宝、字画、房地产不计其数。
上梁不正下梁歪。明王朝上至太监、宰辅、掌管人事任命权的吏部官员，下至各级官吏以及各类有志为官者，形成了一个庞大的利益链条。卖官鬻爵给国家黎民带来了致命危害。孙丕扬发明掣签法，试图拯救国家民族命运。当然，掣签法仅是在吏部进行了一定程度的改善而已。尽管这样，明王朝的吏治在客观上还是比以往"公正"了些。孙丕扬也得罪了既得利益集团，断了权贵的财路。没有过人的胆识，很难做出这个决策。《明史》说孙丕扬创建掣签法，虽然不能辨才任官，关键是制止了放任营私的弊病。如果不是他，说不定情况更糟。这也是因时制宜，不可援引古代圣贤的话去责难他。而善于吸取明朝灭亡经验的清朝统治者，依旧沿袭了掣签法，也从反面说明实施这套制度还是有必要的。