翻了几遍的水浒传，最近对里面的扈三娘感兴趣了，但是这样一个女子却总是让人摸不着头脑，有时候真的是想不通她的做法反应，对于这个人，作者并没有用太多的笔墨进行描写，是有意为之还是因为这样一个人物对于整本书不重要？我们虽然不能去了解作者的想法，姑且就在为数不多的文字中感受一下这个女子吧。
首先，她的美貌在整本书中也算是能排的上名的，比同为好汉中的顾大嫂和孙二娘是美上好多，就有妩媚的面容还有一股别样的英雄气质。在她第一次出场中，就写了她的发式，写了她的披挂，写了她的身材，还写了她的武艺，这些都是描写孙二娘她们时所没有的。
其次，她的本领也比一些男人要强。在她未出场之前，就有人对宋江说了这女子的武艺高强，让人不禁对这女子产生了好奇。果不其然，双方一开战，扈三娘就把她后来的丈夫矮脚虎王英擒获了，当然王矮虎没什么本事我们都知道的，因此这也看不出什么。我们再看两个例子，井木犴郝思文、天目将彭圯这两人可是正规的将领出身，本事比王矮虎高出不止一个档次，这两人都被她捉住了，我们就不得不承认扈三娘高超的武力了。再次，她的出身是另两位女英雄比不上的。虽不是什么大富大贵之家，也算是小康，最起码她在被梁山俘虏之前，过的也是无忧无虑的日子，有父兄的宠爱，还有一个门当户对的未婚夫婿。因此在生活中的她应该也是一个知书达理的样子，只是自幼习武，身上还有一股英雄的气概。这种气概是表现在战场上的，每一次出战她都是英姿飒爽，神勇异常，每每都能拔得头筹。
最后，这样一个女子身上有很多矛盾之处，令人难以理解。
第一点，对于婚姻的不自主。在宋江带人灭掉祝家庄，未婚夫祝彪被杀，自己被俘后，宋江一句轻飘飘的指婚就决定了这个女子的后半生。如果，这个对象是一个伟岸的男子，我们也不会感到如此不公，可是对象是曾经的手下败将王矮虎，这样一个粗鄙的男子，如何能够配得上扈三娘？但是扈三娘对于这场婚事的反应是深感宋江义气，只得拜谢了。这是怎么回事？且不说她的青梅竹马、未婚夫婿刚刚丧命，就是为了自己也不应该答应这门亲事呀，这可是关系到自己今后的幸福。在这件事上，她沉默了屈服了，她的做法还比不上潘金莲，虽然和武大郎结为夫妻是没有办法改变的事，但是潘还是在用自己的方式进行反抗，即使这种方式在当时不被礼法所容，我想说的是潘金莲的反抗精神，这样一个手无缚鸡之力的女子尚可以反抗，怎么到了扈三娘这样武艺高强的女子身上就反抗不得了？说到这里就不得不提一下宋江的险恶用心了，什么仁义慈孝，如此门不当户不对的婚事，他是瞎了眼吗？而梁山众人居然也都是赞同的，这样的一个以男人的视角看待问题的方式实在是令人寒心。
第二点，对于家仇的麻木，漠视。按理说，梁山在攻打祝家庄时，扈家庄最早来投诚，却还是让李逵灭了满门，全家老少全被两把板斧砍了，全家只有一个逃出去的大哥幸存。这样的深仇大恨如何能够忍得了，被杀的可都是自己相伴十几年的家人，换做一般人，就算是只有一位家人被杀，还会想方设法去报仇，怎么换在扈三娘身上一切就都变了。几十口家人的命说揭过就揭过了，还在仇人的账下出力，实在是让人对她的麻木感到愤怒。与她完全相反的是朱仝，仅仅是李逵杀了一个非亲非故的小衙内就与他不共戴天，那种旁人的仇恨又怎么比得上杀父之仇深刻呢。然而，扈三娘依旧不言不语，只是顺从的接受梁山对她的安排，我不知道在没有人的时候她有没有想起自己那个英俊的未婚夫，会不会想起自己的少女时期，那段无忧无虑的光阴，那段有亲人陪伴的岁月，而不是现在与一帮杀人不眨眼的莽夫生活在一起。
有的人认为，扈三娘的做法是一种无奈之举，作为女子在那个社会本身就有一种地位上的不公平，更何况她是被抓上梁山的，根本就没有自己做主的权力。而我想说，即便反抗过却不成功，也比得上一点都不懂得反抗好吧，即使是反抗过却因为失败被杀，也比在梁山过着自己不想要过的生活，与自己的仇人称兄道弟好。因此，我不明白这个女子，作者对她的描写实在是太少，不知道是故意这么写还是因为不重要就草草结尾呢？