《三国演义》中的第一个悲剧人物魏延曾经向三个人保证过，但是没有一个人信任他。边肖收集并出版了以下书面材料。对于每个人。让我们快速浏览一下！
魏延是罗贯中《三国演义》中一个典型的悲剧人物。他的武功很好。他有三个主人，但没有一个信任他。刘备比魏延好一点，遇到了诸葛亮，他戴着有色眼镜看人。他一生都在压制他，不会因为他的功绩而奖励他，也从来没有采纳过好的想法。他没有忘记在死后处死他。他是一个真正的悲剧人物。说魏延的人品比吕布好，吕布是个三姓奴才，最差吕布还只占一方。最后，他砰的一声死了，这比魏延好，魏延在他懦弱的一生中是不幸的。
魏延是一个有个性、有特点、武功高强的将军，一生从未遇过他的才华。先保住刘表，却看到他没有资格进入大厅盯刘表，所以他是一个肮脏的干部。事实上，他是忠于刘备的，从那时起，他就想把自己献给刘备。刘备带兵到荆州，魏延冒着生命危险在开城迎敌，却被文聘截住杀了。刘备说他不忍心看着刘表自相残杀，于是领他去了。魏延杀了文聘，当他看到没有人空时，他只好暂时投韩萱的票。一票以失望告终。
韩玄仍然不重用魏延。刘备攻打长沙时，韩玄想杀老将黄忠，魏延挺身而出。他杀了韩玄来救黄忠，并打开城门迎接刘备。魏延非常兴奋，想立功受奖，想到诸葛亮一见到他就会戒酒，就把魏延绑起来斩首。还是刘备认为魏延功勋无过，救了一条小命，还被训斥，说他头后有一根骨头，长此以往就会倒过来，只许你老实，不许你胡说八道，不许你乱动，否则一定要你的命。投出第二球的刘备再次大惊小怪。事实上，这是不公正的。用目前的科学方法进行的所谓面对面的测量是完全错误的。诸葛亮刚刚看到他反对刘表，第二次反对韩玄决定他有一个反骨，他不信任他的一生，直到他成为头号将军在四川。
魏延实际上是一个可以与关、张、赵、马、黄相提并论的将军，却被排除在五虎将军之外。进入四川后，黄和魏争夺功勋。虽然他们有点冲动，但他们总是表现出魏延的工作热情很高。在那种压抑的环境中，如此热情洋溢是非常值得称赞的。在我看来，魏延既聪明又勇敢。如果他充分发挥他的热情和创造力，也许三国的历史将被改写。
刘备在白帝城失陷后，五虎凋零，魏延成为头号大将。诸葛亮应该改变自己的看法，重用魏延，互相商量，互相信任。相反，诸葛亮仍然像往常一样压制他，拒绝听取他的建议。诸葛亮一离开祁山，就首先采取了反策略，使善于与曹魏作战的将军司马懿陷入了人事调整的内乱之中。魏延建议从斜谷抄近路直行到长安。现在看来，这个建议非常正确。但是诸葛亮总是不听人的话，只相信自己。此外，一向尊重魏延的魏延不仅拒绝接受他的意见，还对魏延进行训斥，这使魏延很无聊，以后也不再提任何建议。每次打仗，诸葛亮总是派魏延去打艰苦而危险的战斗；遭遇战可以获得战斗的功劳，但只能派魏延去引诱他担任和其他辅助角色。难怪诸葛亮曾经需要一个勇敢的战士，但魏延却低头不语，这真的伤了魏延的自尊心。
尽管如此，魏延既没有考虑跳槽，也没有想过造反，他的性格甚至还不错。如果他是一个现代人，他会退出很多次。诸葛亮死后，与其说是魏延造反，不如说是被迫反抗魏延。诸葛亮死后，他把兵权交给了杨易。他有没有利用杨毅和魏延去送死，默许他等待机会去收拾魏延？魏延能不怕杨毅利用他的地位找他的茬吗？诸葛亮应该想到，魏延一定不愿意投降。与其让人们打扫卫生，不如与大敌作战。最后，他被诸葛亮杀死了。诸葛亮对魏延有一颗善良的心，魏延是三国时代第一个悲剧人物，一生郁郁寡欢。
历史新知网免责声明:以上内容来自互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到任何侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。