三国破:曹魏灭了蜀汉和吴栋，为什么《从废墟中》中的下列文字材料被边肖收集出版(李雪)。对于每个人，让我们快速浏览一下！
公元263年，曹魏派钟会、邓艾等人率领20多万大军攻打蜀汉，但蜀汉无法抵挡。已故的大师在成都投降，年底，蜀汉去世。>在，魏是最强的，与吴蜀联盟对抗的是曹魏。让我们困惑的是:曹魏毁灭蜀汉时，东吴在做什么？为什么东吴没有救蜀汉？难道吴的人不知道丢牙的道理吗？>据《三国志·三皇传》记载，入冬十月，蜀来见魏建发。......将军督军到魏寿春，将军左为平，在南郡演出，并议兵方向。将军和孙都在救蜀。蜀主令魏去请，然后离开。>这一点记载得很清楚:向东吴求救，东吴派到寿春“围魏救赵”，派到荆州商讨从永安入川。此外，丁奉和孙毅被派往汉中，从汉水救援。>从部署来看，东吴实际上已经尽了最大努力，他们利用现有的力量，试图以当时唯一可能的方式营救蜀汉，以减轻蜀汉的压力。玄德曰:“蜀主刘禅，请降魏，然后归之。”>吴栋不遗余力地营救蜀汉。如果两军联手，魏军可能无法灭掉蜀汉，魏军可能会在四川山区全军覆没。然而，东吴没有时间去营救蜀汉。>东吴没能及时营救蜀汉。从时间的角度来看，我们不能责怪东吴太慢，而只能责怪蜀汉死得太快。> 10月，蜀汉向东吴发出求救信号，但刘禅于下月投降。再过一个多月，东吴怎么会有时间去营救？>然而，在这里我们又有疑问了。>众所周知，蜀汉位于四川，群山环抱，是一个危险的门户。一万人不能强迫它，当一个人守卫它时，蜀汉有10万军队。如果它死了，怎么能说它会死呢？为什么它死得这么快？说起来，有两个人对蜀汉的迅速灭亡负有最大的责任:一个是已故的刘禅大师，另一个是蜀汉的陆军司令姜维。>刘禅的责任是因为在他执政期间，蜀汉政治腐败，人们分神。邓艾兵临城下，不战而降，导致蜀汉速亡。>刘禅，作为世界上著名的“陷君”，他的责任是众所周知的，所以没有必要多说。>是姜维的责任，恐怕大多数人都不知道。>姜维对迅速消灭蜀汉至少负有三大责任: >第一，军队常年处于战争状态，导致国力下降，军队厌战。>蜀汉将军廖化愤怒地抱怨说:为什么姜维的坏政治在我生前和死后都没有出现，而在我的一生中却碰巧遇到了呢？(不要自以为是，不要自以为是)自魏延以来，汉中就采取了“拒敌于国门之外”的战略，王平等人也是这样做的。这一策略有效地阻止了曹魏的进攻，汉中安全如磐石。>然而，姜维上台后，思想开阔，变过去的防御战略为“诱敌深入、聚敌制胜”的战略。结果，是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地，汉中很快沦陷。>三、姜维面对邓艾等人的魏军部队，仅一个月后就被击败。姜维最初犁地是为了避免灾难。邓艾的精锐部队与姜维的主力部队对峙，与羌川口展开了战斗。结果，姜维被打败了。前后只有一个月，邓艾打败了姜维，姜维被迫撤退到平，所以邓艾的部队能够深入到蜀。>《三国演义·姜维川》记载:“月亮出来后，魏被邓艾灭了，仍然住在>从魏国与蜀国的战争来看，魏军在蜀国发展迅速，从公元263年秋开始行军，仅用了三个多月就到达了成都城下。>姜维对魏军的迅速发展负有主要责任。综上所述，姜维的责任是:“攻而不守”的战略错误，“拒敌于国门之外”的战略错误，“被敌击败”的战术错误。正是姜维屡犯错误，汉中失守，蜀门户大开，邓艾偷渡入关，抄了后路。>如果姜维至少能挡住所有在汉中的魏军或栈人(魏军在第三条路上伐蜀)，他就能为蜀汉争取时间，而东吴的援军很可能到达。>然而，姜维没能挡住任何去路，却被邓艾打败了，这最终导致了蜀汉在短短三四个月内的覆灭。对东吴来说，拯救它已经太晚了！>公元263年，曹魏派钟会、邓艾等人率兵20多万攻打蜀汉，但蜀汉无法抵挡。已故的大师在成都投降，年底，蜀汉灭亡了。
在，魏是最强的，吴蜀联盟对抗曹魏。
令我们困惑的是:曹魏灭蜀汉时，东吴在做什么？为什么东吴没有救蜀汉？难道吴的人不知道丢牙的道理吗？
事实上，在蜀汉灭亡之前，东吴曾尽力拯救蜀汉。
据《三国志·三皇传》记载，10月，蜀以魏剑法来告状。......将军督军到魏寿春，将军左为平，在南郡演出，并商议兵的方向。将军和孙都在救蜀。蜀主令魏去请，然后离开。
这一点记载得很清楚:蜀汉向东吴求援，东吴派出寿春“围魏救赵”，派到荆州商议从永安入蜀。此外，丁奉和孙毅被派遣从汉水到汉中救援。
从部署的角度来看，东吴实际上已经尽了最大努力，他们利用现有的力量，试图以当时唯一可能的方式营救蜀汉，缓解蜀汉的压力。
但最后的结果是:“蜀主刘禅，请他来魏，然后他离开。”
吴栋不遗余力地营救蜀汉。如果两军联手，魏军可能无法摧毁蜀汉，魏军可能会在四川山区全军覆没。然而，东吴没有时间去营救蜀汉。
东吴没能及时营救蜀汉。从时间的角度来看，我们不能责怪东吴行动迟缓，而只能责怪蜀汉死得太快。
10月份，蜀汉向东吴发出求救信号，但刘禅在下个月投降。仅仅一个多月，东吴怎么会有时间帮忙？
然而，这里我们又有疑问了。
众所周知，蜀汉位于四川，群山环抱，是一个危险的门户。一万人不能强迫它，当一个人守卫它时，蜀汉有10万军队。怎么能说如果它死了，它也会死呢？为什么它死得这么快？
可以说，对蜀汉的迅速灭亡负有最大责任的有两个人:一个是已故的刘禅大师，另一个是蜀汉的陆军司令姜维。
已故大师刘禅的责任是，在他的统治期间，蜀汉是政治腐败，人们分神，邓艾的敌人在门口，他没有战斗而倒下，这导致了蜀汉的迅速死亡。
作为世界上著名的“陷君”，刘禅的责任是众所周知的，所以没有必要多说。
恐怕大多数人都不知道姜维的责任。
姜维对迅速摧毁蜀汉至少负有三大责任:
首先，长期的好战导致了国力的下降和军队的厌战情绪。
姜维的行为导致了“军队重，人民刻”。蜀汉将军廖化愤怒地抱怨道:为什么姜维的邪恶政策在我生前和死后都没有出现，但在我有生之年一定会出现？(不要先自我，不要后自我)
第二，改变汉中的防御战略，导致汉中迅速沦陷。
自魏延以来，汉中就采取了“拒敌于国门之外”的战略，王平等人也是如此。这一策略有效地阻止了曹魏的进攻，汉中安全如磐石。
然而，姜维上台后，思想开阔，变过去的防御战略为“诱敌深入、聚敌制胜”的战略。结果，是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地，汉中很快沦陷。
第三，姜维在邓艾的魏军面前只坚持了一个月就被打败了。
姜维起初耕田以避灾，邓艾的精锐部队与姜维的主力部队对峙，与羌川口交战，但姜维被击败。前后只有一个月，邓艾打败了姜维，姜维被迫撤退到平，所以邓艾的部队能够深入到蜀。
《三国志·姜维传》记载:“月亮出来后，魏被邓艾灭了，仍住在。”
从魏国与蜀国的战争来看，魏军在蜀国发展迅速，从公元263年秋天开始行军，三个多月就到达了成都城下。
姜维对魏军的迅速发展负有主要责任，概括起来，姜维的责任是:“攻而不守”的战略错误，“拒敌于国门之外”的战略错误，“被敌击败”的战术错误。
正因姜维屡犯错误，汉中失守，蜀门户大开，邓艾偷渡入蜀，抄了后路。
如果姜维至少能挡住所有在汉中的魏军或栈人(魏军在第三条路上伐蜀)，他就能为蜀汉争取时间，而东吴的援军很可能到达。
然而，姜维没能挡住任何去路，却被邓艾击败，最终导致蜀汉在短短三四个月内灭亡。对东吴来说，拯救它已经太晚了！