一、先说周平王的天子地位从何而来
周朝周幽王被杀以后，周朝曾一度陷入两个天子并存的尴尬局面。
一个是周幽王的儿子——废太子姬宜臼，在一批强势诸侯拥立下，登基宣布成为天子;而《史记》没有提及，但是被后来出土文献所保留的同期记录里，则有这样的记载：那就是周幽王死后，作为废太子的姬宜臼，已经失去继承王位的资格，故而，另一批诸侯选择立周幽王的弟弟姬余臣在镐京(西周都城)登基，史称周携王。
一时间，周朝陷入两个天子并存的局面。
而一个朝廷怎么能有两个天子，这就注定了，周平王和周携王之间，面临着你死我活的斗争。
其实周携王和周平王之间的胜败，也决定着周朝的历史走势：如果周携王胜了，都城依旧是镐京，或许历史上的西周和东周分野最起码不会在周平王时代开始，甚至不出现西周、东周的时代分野，而事实上我们都知道，是周平王胜了。
那么，周携王和周平王，这两个天子，到底哪个更合乎周朝法统呢?
按理说，周平王是周幽王的儿子，但是周幽王毕竟废掉了周平王，也就是说按照周幽王的意思，王位不能由周平王继承。
因此，相对来说，周携王虽然是幽王的弟弟，但是在当时的局面下，继位还算勉强合理的(当然我说勉强是因为周携王的王位，也缺乏周幽王的授权)。
而归根结底，周携王和周平王之间，到底谁才是合法的周天子，取决于谁取得最后的胜利，毕竟，幽王以后，西周法统已经乱了。
二、汉献帝的皇位是否合法
提起东汉，熟悉东汉末年历史的人都知道，汉献帝的皇位合法性并不那么充足。
汉灵帝驾崩以后，被公认为天子的，是汉献帝的哥哥——汉少帝。
汉少帝登基没多久，董卓大军就进入洛阳，并且在之后不久，董卓就单方面废掉了汉少帝，改立汉献帝为皇帝。
而董卓的擅自废立天子，也给了不少反对董卓的军阀口实——比如袁绍等军阀，就是以讨伐董卓、帮助汉少帝恢复皇位的名义，组织的讨董联军。
而这意味着什么?意味着绝大多数军阀(或者说诸侯)是不认汉献帝这个天子的，换句话说，汉献帝这个天子合法性受到很大质疑：毕竟，汉献帝是被乱臣贼子拥立成为的皇帝，皇位来路不正。
三、袁绍的野望
而随着汉少帝被董卓杀死，汉献帝又没取得公认，这让不少野心家，看到了希望——因为对野心家而言，此时天下没了公认的天子，恰好是浑水摸鱼的好时机。
比如袁绍。
在讨伐董卓行动失败(或者说不了了之以后)，袁绍又派人联络同为汉朝宗室、并且是幽州刺史、名士的刘虞，表示自己要纠集一些诸侯、军阀，拥立刘虞做天子，讨伐董卓。
如果刘虞答应了袁绍的请求，或许，凭借袁绍的实力，刘虞可能成为东汉末年版本的周平王，消灭汉献帝、董卓的势力，成为名义上、临时的天下共主。
但是，刘虞没有答应。
因为刘虞知道，汉献帝的皇位固然得来不大合理，但汉献帝毕竟是汉灵帝之子，而自己只是光武帝的后人，是汉朝宗亲，论起宗法，怎么轮，也轮不到自己当皇帝。
更何况，袁绍拥立自己当皇帝，自己也不过是傀儡、出头鸟罢了，等到被袁绍利用完毕，想必，也会是晚景凄凉。