外国学者质疑中国历史：中国可能根本就不存在夏朝
要说中国史书上最神奇的期间，首推夏朝，由于今日我们所知的关于夏朝的工作，基本都靠故事传说。固然我们从小的教科书中，将夏朝作为中国史书上第一个王朝，但一些本国学者却不供认这一点，他们质疑夏朝的存在。
我们学到的史书中，夏朝是大禹树立的，以是大禹又叫夏禹，夏朝被以为是中国史书上第一个奴隶制国度，教科书中将夏的范畴定为前21世纪 mdash;前16世纪。依照《竹书纪年》的说法，夏朝从大禹开端，共传了14代，阅历了17个王，统共存在471年。
在司马迁的《史记》中，也有关于夏朝的纪录，另有特地的《夏世家》。太史公的这本《史记》一贯被作为野史榜样来对待，为什么《史记》中存在的夏朝，到了一些学者这里却不被供认呢？
我们晓得，商代是紧接夏朝的朝代，并且殷商甲骨文被以为是中国最早的笔墨纪录。可是，史书学家将已发明的甲骨文实行解读，竟然没有一个提到过夏朝。这就有些隐晦，一个新朝怎会对被他们替代的前朝，只字未提呢？当今晓得的，最早的关于夏朝的史书纪录，是西周期间呈现的。
固然《史记》等书中也有关羽夏朝的纪录，但至今考古界还没有有足以支持夏朝曾真实存在过的考古发明。因而，一些学者，尤其是外洋的学者疑心夏朝的存在。英国学者艾兰就以为，中国学者先入为主地置信夏朝存在，然后再去寻觅证据，是有问题的。鉴于至今未在甲骨文中发明夏朝存在的证据，艾兰揣测“禹创立夏朝和尧舜禅让的传说都是商代的神话开展演化而来”。
二外头文明遗址考古现场
不外，中国学者却不这么以为，很多人以为河南登封二外头文明遗址，就是夏朝存在的最好证实，这里很或许就是夏朝都城。但这个说法在学术界还没有获得共鸣。
夏朝真实存在的或许性极大，只是现在的考古发明尚不足以支持其存在的证实，看来要想真正理解夏朝，还需求等待考古学家们的考古发明，找到更过硬的证据。
人间凡尘皆旧事，且看且爱护保重！请存眷头条原创号凡尘旧事，逐日贡献更多出色原创！