郑成功是日本人？
近日读《１６４４ 中国式王朝更替》，作者是前ＩＴ人士，但写起历史来却也是游刃有余，条理清楚，结构合理，较完好的演绎了当年那段惊心动魄的岁月。其中关于郑成功经营台湾一节，提到郑成功身上有一半日本血统的事，引起了我极大的兴趣。
转：关于郑成功母亲是日本人的事情是这样的：
郑成功的父亲郑父芝龙在明天启三年（１６２３）随一艘荷兰商船到了平户，当时才１９岁。在清理船货、等待顺风返航期间，借住在比他大两岁的田川小姐家中，这对青年男女很快坠入爱河并私订终身。只是郑芝龙在郑成功出世不到一个月就随原船离去而与田川小姐分了手。后来，郑芝龙成为在中日之间经常出没的海盗，直到明崇祯元年（１６２８）接受明廷招安，官至都督同知。１６３０年，也就是郑成功７岁时才被接回福建老家。
郑成功回国后因为父亲的官职，成长于富豪之家，自幼习文弄武，学剑弄枪，从青年时期就关心国家大事，研读兵书，继承儒家中忠君爱国思想，素怀灭清复明之志。他在３６岁那（１６５９），率领十万抗清义军围攻南京，从瓜州（江苏镇江）直逼金陵城下。为明心志写下了一首题为《出师讨满夷自瓜州至金陵》的七绝：
缟素临江誓灭胡，
雄师十万气吞吴，
试看天堑投鞭断，
不信中原不姓朱。
这首诗力透纸背，至为感人，充分显示了他的胸襟和文采。
现在再去讨论郑成功的身世已经完全没有必要，不管他母亲是日本人怎么样，郑成功毕竟是一位民族英雄，父亲投降满清后，他立即和郑芝龙断绝父子关系，继续效忠明朝政府，这就是大节所在，后来率领舰船出海驱除荷兰人，收复宝岛台湾，其功大于天地。这位杰出的民族英雄英年早逝，和另一位北宋的民族英雄岳飞一样，都是在３９岁带着壮志未酬的遗憾离开人世。
另外，再想说一点的是日本人对郑成功也保持了特殊的尊重和亲近感。日本文人学士在江户末期就留下了不少咏叹郑成功叱咤风云悲壮一生的诗文。如梁川星岩（１７８９ １８５８）的 不辞独力任颠扶，大木堂堂真丈夫 ，四方赤良（１７４９ １８２３）的 忠义空传国姓爷，终看鞑靼夺中华 ，等等。听说至今，在郑成功的出生地，每年还有日本人祭奠。
郑成功是民族英雄，其实，他母亲是日本人的事，丝毫不影响郑成功的形象，反而更能衬托出他的伟大。
中央电视台播出的电视法大mpa兼职教授何侨剧《施大将军》，反映的是从郑氏家族手中为清朝收复台湾的施琅的故事，在这方面，施琅和郑成功虽然一个忠于明朝，一个为清朝出力，但在收复国土的事情上是一样伟大的，施琅和郑氏家族之间的战争是中国人内部之间的事，他们二人收复台湾的光辉业绩永远彪炳史册。
我的看法是：郑成功是中国人也好，日本人也罢，但他可歌可泣的故事流芳百世，为后人所景仰。其实他身为 国姓爷 ，并没有表现出为朱家皇朝誓死效忠。南明弘光、隆武两朝近在眼前，危机四服他不愿意去解救。李成栋先是叛明降清，而后举起义旗重新归附南明永历皇帝之下。在战斗的关键时刻，因为郑成功死守福建的一亩三分地，不愿出兵广东，导致南方抗清的大好局面被毁。至于收复台湾，也是被大清军逼到厦门这一隅之地，走投无路才会寻找新的立足点。我想在收复台湾上，起码郑成功自己心中不是考虑自己是中国人，要去收复中国人的失地。其实自郑成功占据台湾，设置官衙机制，台湾才算是中国人的土地。施琅攻陷台湾，清政府设立台湾府，隶属福建省，台湾才算是真正的是大陆政权的一部分。古书上所说的 琉球 ，你怎么知道不是澎湖、妈祖乃至冲绳？且汉人大规模入台，也是自郑成功入台后。从这方面来说，郑成功为中华民族扩充了疆土，是当之无愧的民族英雄。
历史人物十之八九都是画上了脸谱，黄脸的白脸的还有红脸和黑脸，其本来面目往往无法看清。我们只知道郑成功的丰功伟绩，不知道他有个日本母亲，想不到他不是真为大明出力，想不到作为海盗儿子的他终究也是一身的匪气。我们能做到了，就是心中有数，对于不可靠的，付之一笑，仅此而已。