张在土川有争议吗？史书如何记载土川、张？边肖为每个人收集并出版了以下书面材料。让我们快速看看它们。
张的“土传”说在清代典籍中的可信度值得怀疑，也有部分史学家持怀疑态度。他们认为这些史料大多来源于清朝的官方历史和帝王文人，具有严重的诬蔑和栽赃倾向。
第一，攻川意图从张的主观意图来看，张入蜀的初衷是要夺取四川作为根据地，这样就可以把西北赶出汉中，把江南定下来，重复隆中的规划，退到一边去。如果世界上有什么东西，它会静静地坐着，如果世界上没有什么东西，它会把舒拉下来，它也可以被国王密封。1644年，张终于入侵成都，建立了自己的国家。中华人民共和国成立后，他们尽最大努力吸引四川人才，并发出“三年无钱”的政治号召。很难想象他在杀人的同时摧毁了长城。
第二，安抚当地人。从张在四川经营的第一年来看，“土书”与事实不符。1644年，当张进军成都时，明朝镇守土官问张他的意图是什么。使者回答说:“暂时以巴蜀为根，然后征服世界。如果你诚实，你就不会动，如果你反抗，你就不会老而年轻。”。因此，他在入蜀之初，就十分注意团结一切可以团结的力量，打击的对象只是大西政权的敌人官员和士绅，除了反抗者之外，他没有杀害无辜的人。
在他的反泸州运动中，他说:“任何军士谁有借口骚扰，培养一个好公民，和其他非法卖淫行为，必须严格调查和赔偿损失。
大顺二年，至今仍保存着“大溪驾船营巡抚府刘禁碑”，庄严宣告:“政府秉公守法，秩序严明，服役期间军民平安。这是绝对错误的，不允许擅自征兵。扰乱这个地方；不要来来去去的房子篡改马匹和士兵；不准地方武陟接受人民的话；不准假借山的名称和颜色来扰乱这个地方；不允许流氓用语言欺骗和伤害好公民；文官和军事官员不允许娶当地妇女做妻子和妾。”违者将根据平板法律被处死。这是张造反派讲究纪律的有力证据。
与张交往频繁的西方传教士曾一度认为，张在成都建立政权时，“朝中官员数以千计”，大部分被吸收到四川。至于那些没有达到官本位的知识分子，张攻陷成都后，他们不是“入校”就是“学成”，所以第二年大顺“开学者”的时候，“写信的人不下千人”。
如果张入蜀后发动大规模屠杀蜀国或镇压官僚知识分子的事实属实，那么，前朝的官员就不可能向大西政权寻求保护，也不可能在新的朝代里让知识分子积极成名。当时的实际情况是，大西军占领四川初期，各地社会秩序相对稳定，地主豪绅既有攀龙重凤之心，又惧怕大西政权的军事力量，阶级冲突不是很尖锐。因此，大西政权采取的暴力镇压措施相当有限，谋杀案也不多。
第三，“七杀碑”的传说。例如，满清“七杀碑”的传说。清政府说，张不但杀人如麻，而且还在他杀人的地方立了一座纪念碑，上面写着:
“一切都是为了支持人而生，没有人是为了报答上天而好。“杀，杀，杀，杀，杀，杀”。
然而，1934年，一位英国传教士在四川广汉的一个公墓里发现了张所立的“神谕碑”。题词是:
“一切都是人与生俱来的，人与天堂无关；鬼神分明，思而测之”。
据说万物都是仁慈的上帝赐予人类的，但人们却没有任何东西可以回报他们，所以人们需要反省自己，说服人们敬畏上帝，做好事，不要有任何杀气。而一些帝国文人留下的前两句话，后面是“杀人”七个字，以突出张对的残酷，其诽谤和扔粪都是不言而喻的。
第四，当地民众自发崇拜张。梓潼七曲山寺是中国第一座文昌寺。文昌皇帝张雅子自然是崇拜主神的，但庙内的风洞上还有一尊张的绿袍塑像，附近还有一座张家族的庙。每年二月和八月，梓潼居民都会向这座雕像致敬。据当地传说，明朝崇祯年间，张带兵讨伐朝廷，到达梓潼后，为了解决人民长期缺粮的问题，杀了贪官污吏，开了米仓。因此，尽管朝廷大规模围困张，四川人民还是对张怀有一颗支持之心。
张死后，当地人把他们的记忆埋在七曲山风洞里，在那里他们为他做了一尊绿袍和一张金色的脸。它非常强大，熏香持续了300多年。乾隆初年，这座寺庙被当地官员摧毁，后来又被别人重建，但被官员摧毁了。若张屠戮蜀，当地百姓为何如此崇拜他？
第五，自康熙五十年戴名世《南山集》一案以来，在清朝“文字狱”下销毁的真实史书延续了100多年。文人墨客都不敢私自藏匿张的真实史料，所以所有能证明张生平的详细资料都被官府没收。明代张的传记是以野史为基础的，如隋口和舒璧。《随口集略》作者吴是投奔后被张杀害的家人。《说笔》的作者彭遵斯是乾隆二年的学者，曾在国子监任编辑。他们的书有多可信令人怀疑。
政府编纂的明代正史漏洞百出。首先，它记载了蜀国有300多万人，然后它记载了张杀死了“6亿”蜀人。
第六，张死后仅十三年，清廷就对四川进行了评估。1646年，清朝入关后的第三年，张在西充凤凰山多宝寺前被箭射死后，满族人宣布平定四川。然而，事实并非如此。直到1659年，张死后十三年，清军才占领了重庆。也就是说，在这十三年里，其余的张、、川人和清军浴血奋战至死。对于这种对四川人民不屈不挠的抵抗，清军一定采取了残酷的屠杀来征服它。“扬州十天”和“嘉定三大屠场”就是确凿的证据。据《四川通史》记载，1647年张德胜在成都被杀后，进攻四川的清军先后有高、、吴三桂、。直到1660年，巡抚童才开始在成都设立官职；直到1663年，清军才真正赢得重庆；直到1665年四川战争结束，蜀国才完全被清廷统治。如果张在1646年11月以前几乎杀死了所有的四川人，为什么清军要用十多年的时间来平定他们呢？被遗弃了几千里的四川，怎么能抵抗十多年的清军呢？