历代帝王三国之吴国会稽王孙亮
孙亮 (243年-260年；在位252年-258年)，字子明，是三国时代吴国的第二代君主，在位六年。由于他后来被废黜，故史称吴废帝；亦有史家根据其被废黜之后的爵位称之为会稽王。
孙亮是吴大帝孙权最小的儿子，所以最初他不是太子。（孙权共有七子：登、虑、和、霸、奋、休、亮）然而，孙权的长子宣太子孙登、次子孙虑早年已经去世；而三子孙和被立为太子后，因被意图争夺太子之位的四子鲁王孙霸和孙权长女全公主陷害而被废去太子之位，孙霸也被孙权逼迫自尽。最后孙权决定立幼子孙亮为太子。孙权于吴太和二年（252年）去世，孙亮继位，改元建兴，时年十岁。
孙亮即位时，由太子太傅诸葛恪、太常滕胤、侍中武卫将军孙峻等人辅政。诸葛恪在孙亮继位后便出兵北伐，进攻魏国，但最后吴军战败，伤亡惨重，朝野对诸葛恪怨声载道。建兴二年（253年），孙峻在得到孙亮的同意后，发动政变，杀死诸葛恪。其后孙峻出任丞相大将军。
孙峻的地位并不稳定。在他杀诸葛恪后，有多人想暗杀孙峻，但最后均事败被迫令自杀或处死。五凤二年（255年），孙峻带兵与魏国于淮河一带交战获胜，魏将文钦投降。次年，孙峻派遣吕据等将领进攻魏国，但孙峻在战争期间病逝，由从弟孙接掌权力。大司马吕岱亦于是年去世。
引发了另一次政变。骠骑将军吕据等人不满 孙的继任，要求封滕胤为丞相。孙没有理会他们的诉求，转封滕胤为大司马，吕据遂与滕胤密谋推翻孙，但最终失败被杀。另一位将领王也密谋杀死孙，亦事败被杀。太平二年（257年），孙亮亲政，但施政常被孙的掣肘。孙亮对孙的独断专行甚为不满，于是暗中与全公主、太常全尚、将军刘承谋划准备诛杀孙。
同年，魏国的诸葛诞在寿春发动叛乱，把儿子诸葛靓送到吴国做人质。孙派兵协助诸葛诞但最终失败。一些参战的将领因为怕被孙杀死而投降了魏国。
太平三年（258年），孙发觉孙亮想杀死自己，于是率领部曲抓捕了全尚，派其弟孙恩杀了刘承，率军包围皇宫，废孙亮为会稽王，改立孙权六子琅琊王孙休为帝，永安三年（260年），孙亮的封地会稽传出谣言，说孙亮将返回建业复辟；而孙亮的侍从亦声称孙亮在祭祀时口出恶言。
经审判后，孙亮再被贬为候官侯（候官，今福建省闽侯县），且将他遣送回封地，孙亮后丧命于途中。据相关记载，孙亮可能是自杀，也可能是被孙休派人毒死的。时年仅18岁。
太子之争
魏文帝黄初二年(221年)，孙权为吴王，立长子登为王太子。黄龙元年(229年)，权称帝，都建业(今江 苏南京市)，登为皇太子。太子官属有诸葛恪、张休、顾谭、陈表等；宾客有谢景、范慎、刁玄等，“于是东宫号为多士”。登生母身份低贱，连其姓氏都末见于史册。孙权所爱王夫人生子和及霸，登常有让位于和之意。孙权赤乌四年(241年)登死。下一年，权立和为太子，不久，封霸为鲁王。权之爱霸，更甚于和，对霸的待遇，同太子没有什么两样。
因此，和、霸不睦，大以也分为二部，比较正派的大臣如陆逊、诸葛恪、顾谭、朱据、屈晃、滕胤、施绩、丁密等维护太子，公主鲁班(孙权宠姬步夫人所生的长女，嫁给全综)、全综子寄、杨竺、吴安、孙奇等则想依靠鲁王捞取政治上的好处，所以拥戴霸而“诋毁大子”。一次，权得疾，谴太子到长沙恒王孙策庙祈祷，太子妃叔父家离庙很近．乃把太子请到家中。公主鲁班闻知，乃向孙权进谗，言太子不去庙祷告．却往妃家计议，于是和宠益衰，两派大臣的争斗也更厉害。孙权认为“子弟不睦，臣下分部……一人立者，安得不乱”。乃废太子和，赐鲁王霸死。另立所爱潘夫人幼子孙亮为太子。
会稽郡谣言王亮当还为天子，而亮宫人告亮使巫祷祠，有恶言，有司以闻。吴主黜亮为候官侯，遣之国；亮自杀，卫送者皆伏罪。
以上的事，不只是立谁为太子的问题，而是孙权统治集团内部矛盾复杂的反映。其中最突出的事例，可以拿陆逊同孙权的关系来说明。陆逊是跟随孙权时间较久、功劳很大的大臣，孙权早时把孙策之女嫁给了陆逊。吕蒙死后，陆逊成为抗拒魏、蜀二国的主要支柱。但孙权对陆逊的重用主要在军事方面，始终没有交给陆逊军政大权。最后权令逊代颐雍为丞相时，虽口头上说：“有超世之功者，必应光大之宠，怀文武之才者，必荷社稷之重”。但事实是：孙权不听从陆逊屡求保安太子、降昏王之谏．又相继流放陆逊外甥顾谭、顾承、姚信，诛亲近陆逊的吾縻。孙权更“累谴中使责让逊”，使逊“愤而至卒”。逼死了陆逊。
孙权所以逼死陆逊，决不只是因逊维护太子的问题，主要症结在于权认为逊对其统治已构成威胁。根据当时情况，权所以疑忌和逼死逊，约有以下四个原因：
(1)逊“世江东大族”，从祖康，庐江太守，康绩，郁林太守，绩从子绸，选曹尚书。逊族子凯，建武校尉，凯弟胤，交州刺史。陆绩外甥邵为丞相顾雍之子，任豫章太守。顾邵子谭为陆逊外甥，任左节度，加奉车都尉。谭弟承，奋威将军。逊外甥姚信，太常。可见逊家族姻亲甚为显赫，此为孙权忌逊原因之一。
(2)吕蒙死后，逊一直镇守武昌，声望至隆。吴国权要，上自太子登，下至步骘、诸葛谨、潘睿、朱据等将相都与逊交好，特别是逊功高震主，为权所畏忌。到孙权统治的后期，三国疆域大致己确定，权对外攻虽不足，守则有余。即无逊，亦可划江自保，无何重大危险。所以仅只让逊做了几天丞相，就借立太子事，悄悄地逼死了他。
(3)孙权为身后之计，怕嗣主驾驭不了逊，所以逊等越是拥戴太子和，孙权越疑惑不安。权在逼死逊之前，先剪除其亲党。以后孙权虽然立了幼子亮为太子，但挑选的首辅，却是资望较浅、社会关系比较单薄的侨居大族诸葛恪，就可以说明孙权是不愿从陆、顾等枝叶繁茂的江东大族中选择辅政者的。从史书记载上看，孙权于武多文少的吕蒙、凌统、朱然等死后，极为哀悼伤怀。可是他不仅逼逊致死，并且还追诘逊子抗。这不是由于猜忌逊，还是什么呢？
(4)还有一个不易被人们发觉的因素，即逊为孙策之婿，权最初将策女嫁给逊时，当然是为了加强君臣间的关系，但当逊功高震主时，这门亲事便转化为双方关系的不利因素。权的江东基业本来是从兄策手中继承的，但权对策子并不与己子同样看待，陈寿即认为权对策子有亏待之处。寿在《孙策传》评曰：“割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，于义俭矣”。孙盛还为此替权辩护，认为这样作．是为了“正名定本，使贵贱殊邈，然后国无陵肆之责，后嗣罔猜忌之嫌”。孙盛这种看法，是迂阔而不切合事实的。权既定孙和为太子，又给孙霸以过分的待遇，使之恕觊觎太子宝座，还谈得上什么“正名定本，使贵贱殊邈”呢？孙权诸子虽孩提亦封王，而策子却终身为侯，不是亏待是什么呢？这一点，连权本人也是不无内疚的。史言：“吴主寝疾，谴太子祷于长沙桓王庙”。权病了，不向其父武烈皇帝坚祷告，却偏向兄长祷告，正说明权内心隐处也觉得对不住创业的兄长，怕他怪罪，所以才有此举。权之猜防逊，不会与逊为策婿毫无关联。陈寿拿权与勾践相比，正是他识见高超之处。非深知权之为人，固不能道此。
因此，我们可以概括为一句话，孙权与陆逊两人的矛盾乃是君主专制与权势大族矛盾的体现。孙吴统治集团内部各种矛盾和冲突的加剧、导致了吴国的衰落。