刘备曾有机会一统三国 但因两字失去机会
建安二十四年(公元219年)，击败曹军占据汉中的刘备在成都自立汉中王，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。> 关羽在接到任命后便起兵北伐，接着关羽围襄樊，派于禁前来增援，关羽水淹七军，擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏，逼得打算迁都以避关羽之锋芒。> 可是在此时，关羽的军队已经到了强弩之末，留守襄阳的糜芳、傅士仁降吴，吕蒙白衣渡江，偷袭关羽大后方，在前方又被徐晃所阻，进退不得，最终关羽败走麦城，被吴将马忠所俘，最终和儿子关平(实为亲生儿子，演义里是义子)惨被杀害。> 而从关羽北伐到兵败身死，前后有三四个月的时间，让人感到最奇怪的事情是，刘备竟然没有派兵相助关羽北伐，也未派兵援救关羽于危难，这是为什么呢?> 这些年网络上一些“阴谋家”们给出的答案是，刘备和“”了关羽，故意不派兵救援关羽。他们的理由是，关羽忠心于汉室，这让刘备很不满，又不能公开杀他，于是故意命关羽北伐，借刀杀人。然后是荆州派的代表，和关羽为首的刘备元老派有着利益冲突，所以诸葛亮也未向刘备建言出兵，他也巴望着关羽死，只有关羽死了，诸葛亮才能掌握刘备势力的大权。> 我觉得这种说法很没有根据，存属是在瞎忽悠。> 然后说诸葛亮没建议刘备的出兵，也是巴望着关羽死的说法，那纯属是在将演义当成正史看了。当时诸葛亮仅是个“军师将军”，管粮草的，也就是个后勤部长，当时诸葛亮在刘备势力中说话并没什么鸟用，刘备更听法正的。> 说什么刘备和诸葛亮都想关羽死，纯属胡说。> 可是怎么解释刘备为什么不出兵的原因呢?这个原因其实很简单，就两字——交通。> 蜀道难，难于上青天。即便是现代，如果不坐飞机的话，从湖北入川也是一件很辛苦的事情，而在古代，从成都出兵到襄阳，从整兵到行军，抵达目的地时，最少需要一个半月左右的时间。而从关羽被徐晃所阻到关羽兵败身亡，前后不到两个月的时间。即便关羽一遇挫就向成都求援，求援信发出，再到刘备援军抵达襄阳，即便是急行军也得要两个半月时间，到了襄阳时，也只能给关羽收尸了。> 而且以关羽的性格，他不可能一遇挫就向刘备求救，他向刘封请兵的时候，也是他正军威大盛的时候，刘封在上根本上不是见关羽死而不救，而是关羽兵锋正盛的时候，他和孟达刚刚才平定了上庸，确实抽不出兵马去支援关羽，况且当时关羽一路势如破竹，刘封觉得自己没锦上添花的必要。> 也就是说，关羽求救也得等到走投无路的时候，才会想着求援，可是刘封那兵力不足，刘备那即便得到消息立马出兵救援，在时间上也来不及。> 这也是为什么刘备是在关羽死后很久才知道关羽兵败，关羽身死的原因。要知道信鸽是在隋唐时期才用于通信的，三国时期通信完全靠人力或马力。不过关羽北伐，个人觉得是刘备唯一一次统一三国的机会，因为曹操先后经历了赤壁大败，未完全恢复元气又和马超打了一场大战，接着又在汉中损兵折将，此时的曹操势力到了他统一北方后最疲弱的时候。> 刘备在自称汉中王后，应该多给自己一点时间部署，和关羽相约好一起北伐的时间，比如说可以派诸葛亮去荆州坐镇后方，然后刘备自己或陈兵汉中威胁长安，或陈兵益州和荆州的边境，只等关羽率兵北伐取得一定战果后，刘备或从汉中出兵直捣长安，或从荆州出兵以助关羽，那样曹军必然首尾不得相顾，只怕真的只能迁都以避刘军之锋芒。> 而如果有诸葛亮坐镇荆州的话，东吴完全拿不走荆州，因为诸葛亮谨慎，在防御上不会出现太大的漏洞。而且东吴逆流而上取荆州是非常困难的，要知道当年东吴的创始人被刘表暗害后，东吴曾多次发兵攻打刘表，可是连黄祖都搞不定。> 而刘备呢?不管是占据了长安，还是全占了荆州，那在粮草补给，在兵源补给上，那都不是什么大问题了，可曹魏却失去了地理上的优势，那将会变得非常被动。刘备一方只需要出动少量的兵力对曹魏一直进行骚扰政策，曹魏却只能倾大量的兵力来防御刘备的骚扰，那样子曹魏的财政负担将会越来越大，国计民生得不到恢复。> 而刘备一方则可趁机积蓄力量，一步步的蚕食曹魏的地盘，到时候曹魏的生存空间被压缩到很小的地步后，荆州又能发展出一支善战的水军，再加上陆军可从今天的湖南一带攻入东吴，歼灭东吴是大概率的事，最终刘备(可能已经是刘备的儿子了，那个时候刘备肯定老死了)集结蜀吴两国的力量，夹击曹魏，那必将毕其功于一役，一同三国，成就万世伟业。> 即使是关羽出兵后，如果交通问题能解决，刘备仓促出兵，也能起到一定的效果，可是蜀道难，这就注定了关羽和刘备不事先商量好，关羽的北伐就只能以失败告终，而刘备势力也因蜀道难而获得了偏安的最大屏障，当然了这也成为了刘备势力向外发展的最大制约。>> 曾有机会一统 但因两字失去机会刘备从刘璋那抢过益州后，事业进入了高速发展期，特别是在汉中击溃曹军后，刘备势力更进入了史上最巅峰时刻。而在北伐时，刘备有了唯一的统一三国的机会，为什么这么说呢?
建安二十四年(公元219年)，击败曹军占据汉中的刘备在成都自立汉中王，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。
关羽在接到任命后便起兵北伐，接着关羽围襄樊，派于禁前来增援，关羽水淹七军，擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏，逼得打算迁都以避关羽之锋芒。
可是在此时，关羽的军队已经到了强弩之末，留守襄阳的糜芳、傅士仁降吴，吕蒙白衣渡江，偷袭关羽大后方，在前方又被徐晃所阻，进退不得，最终关羽败走麦城，被吴将马忠所俘，最终和儿子关平(实为亲生儿子，演义里是义子)惨被杀害。
而从关羽北伐到兵败身死，前后有三四个月的时间，让人感到最奇怪的事情是，刘备竟然没有派兵相助关羽北伐，也未派兵援救关羽于危难，这是为什么呢?
这些年网络上一些“阴谋家”们给出的答案是，刘备和“”了关羽，故意不派兵救援关羽。他们的理由是，关羽忠心于汉室，这让刘备很不满，又不能公开杀他，于是故意命关羽北伐，借刀杀人。然后是荆州派的代表，和关羽为首的刘备元老派有着利益冲突，所以诸葛亮也未向刘备建言出兵，他也巴望着关羽死，只有关羽死了，诸葛亮才能掌握刘备势力的大权。
我觉得这种说法很没有根据，存属是在瞎忽悠。
> 刘备曾有机会一统三国 但因两字失去机会首先荆州对魏蜀吴来说都很重要，刘备宁肯背负失信的，也不肯将荆州“还给东吴”，如果他想关羽死，完全可以另想办法，诸如将关羽掉去益州，然后找刺客或者下毒之类的，都能将关羽杀死，他不可能为了杀关羽而丢弃荆州，葬送关羽麾下的数万大军。
然后说诸葛亮没建议刘备的出兵，也是巴望着关羽死的说法，那纯属是在将演义当成正史看了。当时诸葛亮仅是个“军师将军”，管粮草的，也就是个后勤部长，当时诸葛亮在刘备势力中说话并没什么鸟用，刘备更听法正的。
说什么刘备和诸葛亮都想关羽死，纯属胡说。
可是怎么解释刘备为什么不出兵的原因呢?这个原因其实很简单，就两字——交通。
蜀道难，难于上青天。即便是现代，如果不坐飞机的话，从湖北入川也是一件很辛苦的事情，而在古代，从成都出兵到襄阳，从整兵到行军，抵达目的地时，最少需要一个半月左右的时间。而从关羽被徐晃所阻到关羽兵败身亡，前后不到两个月的时间。即便关羽一遇挫就向成都求援，求援信发出，再到刘备援军抵达襄阳，即便是急行军也得要两个半月时间，到了襄阳时，也只能给关羽收尸了。
而且以关羽的性格，他不可能一遇挫就向刘备求救，他向刘封请兵的时候，也是他正军威大盛的时候，刘封在上根本上不是见关羽死而不救，而是关羽兵锋正盛的时候，他和孟达刚刚才平定了上庸，确实抽不出兵马去支援关羽，况且当时关羽一路势如破竹，刘封觉得自己没锦上添花的必要。
也就是说，关羽求救也得等到走投无路的时候，才会想着求援，可是刘封那兵力不足，刘备那即便得到消息立马出兵救援，在时间上也来不及。
这也是为什么刘备是在关羽死后很久才知道关羽兵败，关羽身死的原因。要知道信鸽是在隋唐时期才用于通信的，三国时期通信完全靠人力或马力。不过关羽北伐，个人觉得是刘备唯一一次统一三国的机会，因为曹操先后经历了赤壁大败，未完全恢复元气又和马超打了一场大战，接着又在汉中损兵折将，此时的曹操势力到了他统一北方后最疲弱的时候。
刘备在自称汉中王后，应该多给自己一点时间部署，和关羽相约好一起北伐的时间，比如说可以派诸葛亮去荆州坐镇后方，然后刘备自己或陈兵汉中威胁长安，或陈兵益州和荆州的边境，只等关羽率兵北伐取得一定战果后，刘备或从汉中出兵直捣长安，或从荆州出兵以助关羽，那样曹军必然首尾不得相顾，只怕真的只能迁都以避刘军之锋芒。
而如果有诸葛亮坐镇荆州的话，东吴完全拿不走荆州，因为诸葛亮谨慎，在防御上不会出现太大的漏洞。而且东吴逆流而上取荆州是非常困难的，要知道当年东吴的创始人被刘表暗害后，东吴曾多次发兵攻打刘表，可是连黄祖都搞不定。
而刘备呢?不管是占据了长安，还是全占了荆州，那在粮草补给，在兵源补给上，那都不是什么大问题了，可曹魏却失去了地理上的优势，那将会变得非常被动。刘备一方只需要出动少量的兵力对曹魏一直进行骚扰政策，曹魏却只能倾大量的兵力来防御刘备的骚扰，那样子曹魏的财政负担将会越来越大，国计民生得不到恢复。
而刘备一方则可趁机积蓄力量，一步步的蚕食曹魏的地盘，到时候曹魏的生存空间被压缩到很小的地步后，荆州又能发展出一支善战的水军，再加上陆军可从今天的湖南一带攻入东吴，歼灭东吴是大概率的事，最终刘备(可能已经是刘备的儿子了，那个时候刘备肯定老死了)集结蜀吴两国的力量，夹击曹魏，那必将毕其功于一役，一同三国，成就万世伟业。
即使是关羽出兵后，如果交通问题能解决，刘备仓促出兵，也能起到一定的效果，可是蜀道难，这就注定了关羽和刘备不事先商量好，关羽的北伐就只能以失败告终，而刘备势力也因蜀道难而获得了偏安的最大屏障，当然了这也成为了刘备势力向外发展的最大制约。