诸葛亮用人最大的错误:用姜维代替马谡?下列文本材料由边肖(李雪)编辑出版。www.lishi88.cn)。让我们快速看看它们!
事实上,诸葛亮用人最大的错误不是马谡,也不是魏延,而是姜维。
姜伟,约伯人,出生于永州市天水县易县(今甘肃省甘谷市东南)。当我还是个孩子的时候,我读过《三国演义》的连环画,我记得其中有一幅叫做《接受姜维》。京剧仍在舞台上上演。然而,姜维去蜀都的经历并不那么戏剧化。
公元228年春,诸葛亮从城东派出赵赟将军,从吴恙派出邓芝将军占领吉谷(今陕西宝鸡市南部),并作出从褒坡出兵攻打维镇以牵制魏军主力的姿态。曹睿的统帅曹真、魏明帝在维镇关闭了右军,并在维镇大举设防。诸葛亮趁机进攻祁山。蜀兵势大,天水、南安、安定三地立即起兵反魏,并附蜀。当时,姜维在天水郡任中郎将,与太守马遵一起,陪同雍正州刺史郭淮视察各地。听说三郡背叛魏,郭淮急忙东进布防。马遵怀疑姜维等人有异心,连夜赶到。与姜维一起的,还有龚漕、朱尚、朱钱等人。他们发现所有的两位领导人都溜了号,很快就跟上了他们。不幸的是,他们晚了一步:当他们到达时,城门紧闭,郭淮和马遵拒绝让他们进城;姜维和其他人别无选择,只能返回蓟县,但他们的食物仍然被拒之门外。他们别无选择,只能去找诸葛亮。
诸葛亮得到姜维作为珍宝。他给参军的江湾写了一封信。他的语气相当激动:姜伯约对时事很勤奋,深思熟虑而且精确,并且测试了所有的时事。永南(邵丽)和吉昌(马良)是次等的。人,上士凉州也。信中还说:我们必须先教五六千名中国老虎步兵。姜伯约对军事非常敏感,既勇敢又了解士兵。这个人生活在汉朝,只是一个人。教完军务之后,应该把他送到伊宫,呈献给主。
那一年姜维27岁。诸葛亮封他为凤仪将军和侯婷当阳将军。在诸葛亮的大力栽培下,不久他就被提升为中央监察军和西征将军。
全军从五丈原回到成都后,杨毅野心膨胀,诽谤政府,被监禁审问,最后自杀。诸葛亮把政治事务委托给蒋琬、费特和董允,蒋薇负责军事。姜、费、董虽被蜀人与诸葛亮并称为四英,但毕竟不能与诸葛亮相提并论,所以他们虽然实际上是以宰相的身份行使职权,但他们的官职却是大臣、将军、傅。起初,姜维被任命为汉朝的右都督和助理将军,指挥所有的军队,进入萍萍侯祥。后来,随着蒋琬、董允的去世,姜维的资历逐渐提高,并与费天祥一起记录历史..废铁死后,他基本上成了蜀国的第一任大臣。
诸葛亮主持蜀国事务十余年,至今已有七年战乱,其中南伐一次,北伐六次,他没有直接参战,只派魏延等人入羌。另一方面,姜维进行了九次北方探险。姜维的才能可以从九次北伐中看出。但问题是,即使姜维赢了,他也只会开花而不会结果。如果它上升到战略高度,它可能被认为是失败。因为北伐的根本目的没有达到。
成都武侯祠有一座蜀文化博物馆。我在里面看到了三个国家的情况图。这幅画并不新奇,而《中国历史地图集》的表达更加细致入微;但是有一组数据让我感兴趣,那就是魏、蜀、吴的人口比较。如下所示:
韩曙有94万人
曹魏有4432881人
吴栋有230万人口
当然,这组数据有其来源。至于蜀的户口,史书上有两个数字:早、晚。《晋书·地理》记载,在彰武元年(公元221年),有20万户,90万男女;景尧六年(公元263年),蜀亡,据记载有户二十八万,男女九十四万,甲兵十万二千,官吏四万。
西晋时,皇甫谧在《帝王世纪》中记载,靖远四年(公元263年),魏、蜀人口943,423人,人口5,372,891人。杜佑在《通典·饮食·历代盛衰》中的记述与此相似,人口537.2万881人。可以推断,魏有663423户,4432881人。
吴的户口很难查。《晋书地理志》记载,孙权赤武五年(公元242年),吴有户52.3万户,男女人口240万。《三国·武陟·孙皓传》所引《杨进·丘》记载,吴死时,有52.3万户,32000名官吏,23万士兵,230万男女。两组数据大致相同。看来吴自从红五年以来就没有统计过户口,否则资料就丢失了。因此,在王军消灭了吴之后,他只能按照三十八年前的旧口径进行报告。
无论如何,这组数据可以大致反映当时这三个国家的人口分布情况。蜀汉的人口不到曹魏的四分之一,不到东吴的一半。当时,许多人手忙脚乱,人口几乎是第一生产力的第一战斗力量。舒的弱点可见一斑。
一个士兵有一个窝。只要有一个好的统帅,小羊就可以被训练成狮子,但问题是蜀国没有这样的统帅:绝对的人才不低,相对的人才也不高。
诸葛亮不比司马懿强多少,姜维也不是绝对优于邓艾和钟会。我对当时负责的费特有了更清楚的了解。每次姜维想大张旗鼓地提拔军队的时候,他总是以牺牲T为代价来削减体制,而他的士兵只有一万人。他这样警告姜维:我们远远落后于总理;总理仍然不能决定仲夏,所以让我们等待!更好的做法是保护国家,统治人民,尊重国家,比如它的优点,以便能够,没有希望,但幸运的是,成功或失败一蹴而就。如果不如雄心壮志,忏悔是常事。
姜维的才华在蜀后期确实是出类拔萃的,但他只能做一个英俊的男人,而不是用来杀助手的。诸葛亮选择这个接班人不能算作成功。
兀术的实力很弱,老虎吃掉天空的唯一方法就是联合两个家族。诸葛亮很清楚这一点,并把它作为一项基本国策,甚至早就制定了分魏、分吴的计划。如果我们简单地从事结果论,那将是有趣的,但是它发生在诸葛亮身上并且使我们嘲笑它。他就是诸葛亮,贤相的名字可以说是平凡的。尽管两国从那时起就一直保持联盟关系,但他们无法真正协调他们的立场,以此作为军事斗争部署的基础。两国合作攻打魏,但没有成功。几十年后,姜维应该能够看得清楚;为什么他不清楚对方的实力?魏灭蜀前,审时度势,定寿春之后,服事六年,令军士修甲,以谋第二路。今吴地广而湿,难攻。最好先决定巴蜀...蜀兵9万,留在成都备战的不下4万,剩下的只有5万。这一趟姜维在栈,犯不着东。直指洛固,出其空空,攻汉中,取刘禅为暗地,边城破,内有书生、妇人,方知其死。蜀军总兵力是十万二千,司马昭的估计是九万,这是准确的。如果我们认为命令意味着战前动员,而不应该夸大敌人的力量,那就更准确了。
具有讽刺意味的是,被寓言故事嘲笑为“非将军”的廖化比姜维更清楚地知道“兵不防则自焚”,姜维也叫约伯。智慧不能战胜敌人,但力量不如教练,而且是无穷无尽的。我们怎么能站起来?他煞费苦心地劝姜维说,他的军队和人民经过多年的征服后都很不安,魏有邓艾,他足智多谋,不会轻易屈服。
士兵们仍在燃烧,他们不会自焚。战争是一把双刃剑。如果你不能伤害别人,你就会自暴自弃。廖化指出,当时蜀军的命门是:智力不及敌,兵力不及寇。智谋不比敌人强,力量显然比别人弱。在这种情况下,有一个很好的说法,叫做明知不可能。问题是,谁有权力对蜀国人民发动战争?以上关于蜀前期和后期人口的资料来源不同,直接比较可能不合适。但是,有一点需要注意:《晋书·地理志》说,公元221年蜀有人口20万和90万,《蜀志》说,到公元263年,这两组数据分别为28万和94万。假设这两组数据都是可靠的,那么在过去的42年里,蜀国的家庭数量增加了40%,而人口增长却只有4%,两者之间存在着很大的差异。这是怎么回事?我们不禁想起了蜀军接连不断的战斗。
姜维当然没有听这些意见。
姜维最大的悲剧是,他仍然是一个学者,一个绅士,致力于为公众服务。著名的宰相S曾这样评价他:江伯重合同,权于大臣,弊家薄,财有余,侧室免嫔妃之窘,后庭乐无声,衣取供,马取备,饮食适中,不奢侈,官出费用,随意消失;那些找出原因的人不是被贪婪和浑浊所驱使,而是被自我切割所驱使,也就是说,这就足够了,他们不会要求更多...比如说,江就不知疲倦地学习,头脑清醒而节俭,而且有一种暂时的样子。如果我们是一个恶棍,我们可以扔下卷轴,骂两句以减轻痛苦,但对姜维来说,我们不能忍受添加邪恶的话。有人曾经这样评价南宋的叛徒贾思道:人多才少。当时南宋称护法、护法为常帅,基本相当于现在的军事统帅,但也负责一些民政事务。当我读到这篇评论时,我经常想起姜维。姜维虽未生活在此阶段,但自公元253年被魏国大将郭勋刺杀后,姜维对蜀国的影响却是最大的。
把忠良、姜维和奸臣贾思道放在一起,他们在感情上无法相处,但结果真的很相似。当然,我们不能把蜀的迅速灭亡归咎于姜维。当时,黄浩的混乱和昏庸是亡国的原因。但是,有必要指出姜维在国防部署上的主要错误。这种部署被称为集结军队和聚集山谷。
汉中的重要性已经在前面提到过了。除了诸葛亮之外,蒋琬和费特也在这里驻扎了很久。魏延守汉中后,在险要之地设下营寨,以充实兵力,而敌人则以险攻之,难以进入。诸葛亮死后,魏国总督曹爽为了树立自己的威望,贸然伐蜀,王平保护了敌人,最后曹爽不得不撤退,没有成功。姜维认为这是一种防御姿态,不能达到消灭敌人的目的,因此建议朝廷取消散营,集中全部兵力于汉、乐两城。军事事务主要由姜维决定,朝廷自然要采纳,于是汉中太守胡继退守汉寿,监军王罕驻扎在乐城(今陕西勉县东),守军蒋斌驻扎在首尔(今陕西古东)。
这种方法似乎是积极的,但事实上,它弊大于利,这意味着放弃危险和打破障碍,它将很快显示出不好的后果。后来,钟会进攻汉中,这几乎是找不到东西的。
过去,人们指责姜维,主要是针对他后来的假投降。这种观点相当迂腐。姜维最大的错误主要集中在两点:从战略上讲,他不应该频繁用兵,九次伐中原;从战术上讲,我们不应该集结军队,放弃危险。这与直接放弃汉中没有什么不同。
南宋的郭云道,甚至直接出于后一种原因,指责姜维误死于蜀:
蜀的门户只有汉中。姜退出汉寿屯,退出汉中,但为了冒险逃脱,他干脆先退出。不同的时钟会直射进来,没有人会守着它们,敌人很乐意成功。起初,邓艾没有必要走出江油,而舒也很累,没有一个聪明人是看不到的。唉,死于蜀。
郭运涛认为,即使没有邓艾的突袭机走出江油,蜀国也已经筋疲力尽,原因就在于姜维的部署失误。当然,这种观点相当极端。蜀之死不在姜维,甚至不在黄皓和刘禅,而在其自身的弱点。当然,如果从另一个角度来看,黄皓和也可以归入蜀之力,这只是一个负值。