孔在《我的第一篇闲话》中所写的三国以下的文字资料,是由收集整理的。对于每个人。让我们快速看看它们!
>因为主要的对手是,而且,人们心目中的圣人被打败或死在他的手下,很少有读者或知道这段历史的人对司马怀一有好的印象。> >司马懿和诸葛亮的不同之处在于他要对付更多的敌人和潜在的敌人。> >诸葛亮被称为父亲,他听他说。他认为司马懿只是旧臣之一,不太信任他。诸葛亮在西蜀,很少有人能和他相比。洛阳时,曹真、曹休、夏侯懋、陈群等重臣,实力不亚于司马懿,对他十分警惕。当他要求他的儿子像他的父亲一样照顾诸葛亮时,他在前面留下了一句话:“司马懿照顾狼,但不能支付军事力量,这将是一个巨大的灾难在很长一段时间。”。> >因此,诸葛亮只有一个敌人,即曹魏,只有一个思想,即北伐,只有一个手段,即诉诸武力。司马懿就不同了。司马懿知道魏的苦难不在吴,而在蜀,防蜀胜于吴,但从今以后,攻吴重于攻蜀。司马懿深知魏强蜀势单力薄,不能坚持到底,那么蜀将会一败涂地,但是在政府和人民的上、下两级岗位上,嚣张跋扈和烈焰将会蓬勃发展,这样就可以一举拿下。他知道崇高的工作不仅震惊了上帝,也引起了同事们的恐惧,并适度地让步以避免过于尖锐,但他不能使人们认为他不是一种力量。因此,从长远来看,此刻攻打诸葛亮是不合适的。同时,在等待“不战而屈人之兵”的效果,但我们不能不战,政府和人民应该看到他的成绩。同时,他也知道,一旦太过辉煌,同事们会嫉妒,这不是小事,而大师们会起疑心,这就更可怕了。如果你什么都不做,你可能会被打败,被剥夺权力,被解除武装,被打败。因此,他必须明白,赢不了就赢不了,输不了就输不了就输不了,进攻不应该太激进,保持适当的限度,谁不应该太听话,就比诸葛亮难多了。> >这显示了司马懿的心机,他在荆棘中的谨慎,以及他的军事战略。当时,诸葛亮、鲁迅和他是钻石切割界的三位教练,应该说他处于最困难的境地。因此,在政治上,包括在军事上,他采取了倒退的策略,以防御为攻击,并逐步取得了最后的胜利。> >诸葛亮六次出祁山,每次只能带来一个多月的粮食。当谷物吃完了,战斗结束了,你必须把它收回。因此,他是一个典型的追求速战速决的短期演员。司马懿不仅打败了诸葛亮和蜀国,还打败了吴和魏,成为统一的晋国,以司马氏为氏。他的眼光,比几个城市恢复汉室的做法,要多得多。> >司马懿不仅在军事上是诸葛亮的强大对手,在政治上也表现出色。和诸葛亮一样好。他知道诸葛亮将采取武都和尹平,所以他派郭淮和孙犁攻击蜀兵。但是,诸葛亮知道司马懿一定要这样做,当他率领军队进攻郭淮和孙犁时,他前后夹攻,邴巍被打败了。武都、失守后,司马懿知道诸葛亮不在营中,决定去两城安抚百姓,派张、戴陵去夺蜀寨。然而,诸葛亮没有离开村子,而是建立了一个偷袭的包围圈。此时司马懿坦承“孔在我面前”,胸怀坦荡,包容各方。不怕承认失败的对手令人不寒而栗。> >如果你有所依靠,就没有恐惧。在拳击领域,有真正技能的人并不急于展示他们的才能。等一下,看一看,让初出茅庐、不耐烦、抑制不住的人先跳出来表演。司马懿质问诸葛亮派来的使者,从来不问蜀军的实际情况,只问丞相身体好不好,有没有事,吃了几碗饭。当他听了信使的话后,他说:“首相晚上总是醒着,处罚超过20英镑。你每天只吃几升。”。他哀叹道:“如果你少吃东西,它能持续很长时间吗?”使者回来,告诉诸葛亮。难怪孔明先生叹了口气,“他很了解我!”> >司马懿对诸葛亮了如指掌,以至于他“未能征服,就已经死了”,这说明司马懿确实是三国时期的一个伟大人物。